在比较山推385履带挖掘机和日立130履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能、工作效率、适用场景、用户评价以及成本等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细数据可能存在一定的难度（尤其是如果具体型号信息不完整或有所差异时），我将基于一般性的产品特点和常见评价标准来进行分析。
一、性能与工作效率
-
山推385履带挖掘机：
- 作为一款大型挖掘机，山推385履带挖掘机通常具备较高的工作能力和挖掘效率。
- 它可能配备了高功率发动机和大容量油箱，能够承担较大的挖掘和土方作业任务。
- 高效的液压系统和优化设计的挖掘装置，使其具有出色的挖掘和装载能力。
-
日立130履带挖掘机：
- 日立130履带挖掘机虽然吨位较小，但同样具备稳定的性能和高效的挖掘能力。
- 它可能拥有较为紧凑的设计和灵活的操作性，适合在狭小的工作区域内作业。
- 配备了强大的动力系统和结构设计，能够轻松应对各种工况。
二、适用场景
- 山推385履带挖掘机：更适用于大型工程、矿山、土方作业等需要高挖掘效率和承载能力的场景。
- 日立130履带挖掘机：则更适合于城市建设、道路维修、园林绿化等小型到中型工程项目，以及需要灵活作业的场景。
三、用户评价
用户评价因人而异，但一般来说，大型挖掘机如山推385可能因其高效的工作能力和稳定性而受到青睐；而小型挖掘机如日立130则可能因其灵活性和易于操作而受到用户好评。然而，具体的用户评价还需结合具体机型和用户需求来综合判断。
四、成本考虑
- 购买成本：大型挖掘机如山推385通常价格较高，而小型挖掘机如日立130则相对便宜。
- 运营成本：大型挖掘机的油耗、维护成本等可能也相对较高；而小型挖掘机则可能在这些方面具有一定的优势。
五、总结
综上所述，山推385履带挖掘机和日立130履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好取决于具体的应用场景、用户需求以及成本考虑。如果工程项目较大、需要高挖掘效率和承载能力，且预算充足，那么山推385可能是一个不错的选择；而如果工程项目较小、需要灵活作业且预算有限，那么日立130则可能更为合适。最终的选择应基于全面的评估和权衡。
