在比较新筑230履带挖掘机和劲工230履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能参数、配置、品牌信誉以及用户评价等。然而，由于具体的产品型号（如新筑的具体型号是否为XZ230LC-8，劲工的具体型号是否为JG230L）在问题中未明确，且可能存在不同系列或配置的变体，以下分析将基于一般性的参数和特征进行。
性能参数对比
新筑230履带挖掘机（以XZ230LC-8为例）：
- 额定功率：125/2100 kW/rpm
- 整机工作重量：22600 kg
- 最大挖掘深度：6889 mm
- 铲斗挖掘力：155 kN
- 发动机型号：进口日本五十铃ISUZU CC-6BG1TRP
- 行走速度：5.1/3.4 km/h
- 爬坡能力：70%
劲工230履带挖掘机（以JG230L为例）：
- 动臂长度：5700 mm
- 斗杆长度：2900 mm
- 最大挖掘半径：9873 mm
- 最大挖掘深度：6592 mm
- 整机重量：22300 kg
- 发动机型号：五十铃
- 额定功率：128.5 KW
- 行走速度：5.9-3.2 km/h
- 爬坡能力：70%
对比分析
-
动力性能：两款挖掘机在额定功率上相近，但劲工230的额定功率略高（128.5 KW vs 125 kW），可能在实际施工中表现出更强的动力。
-
挖掘能力：新筑230的最大挖掘深度更深（6889 mm vs 6592 mm），这可能使其在需要深挖的场合更具优势。
-
操作灵活性：由于两款挖掘机的重量相近（均在22吨左右），且爬坡能力均为70%，因此在操作灵活性方面差异不大。但具体的回转速度、行走速度等参数会影响实际操作的流畅度，这些在详细对比中需要进一步考虑。
-
配置与舒适性：两款挖掘机均配备了知名品牌（如五十铃）的发动机，确保了较高的可靠性和耐用性。同时，驾驶室的舒适性和操作便利性也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。然而，具体配置（如座椅、空调、控制系统等）在问题描述中未提及，因此无法直接比较。
-
品牌与售后服务：新筑和劲工都是挖掘机市场的知名品牌，但具体的售后服务质量可能因地区、代理商等因素而异。在选择时，建议考虑当地的服务网点、配件供应情况以及用户口碑等因素。
结论
由于具体型号和产品配置可能存在差异，且缺乏直接的用户评价和详细的技术参数对比，因此无法直接给出哪款挖掘机更好的结论。在选择时，建议根据实际需求（如挖掘深度、动力需求、操作灵活性等）进行综合考虑，并参考当地的市场情况、品牌信誉以及用户评价等因素来做出决策。同时，也可以考虑邀请专业人士进行现场试机或提供咨询意见。
