徐工75履带挖掘机和太原重工260履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。下面我将从几个关键方面对两者进行对比分析：
一、基本参数对比
徐工75履带挖掘机（以XE75DA PLUS为例）：
- 吨位：7.68吨
- 发动机：久保田V2607-DI-TE3B，直喷4冲程水冷涡轮增压
- 额定功率：42.4kW
- 铲斗容量：0.33m3
- 行走速度：5.4/2.9km/h（高/低）
- 最大挖掘深度：4020mm
太原重工260履带挖掘机（以WYD260/WY260为例）：
- 吨位：约260吨（远超徐工75）
- 最大挖掘半径：13.8m
- 最大挖掘高度：16.4m
- 标准斗容：15m3
- 电机/发动机额定输出功率：1000kW/1119kW
二、适用场景与功能
徐工75履带挖掘机：
- 主要适用于小型工程、建筑工地、园林维护等场景。
- 具有较好的灵活性和操控性，适合空间有限的作业环境。
- 性价比相对较高，适合预算有限的用户。
太原重工260履带挖掘机：
- 适用于大型矿山、基础设施建设等重工业领域。
- 其超大的挖掘能力和强大的动力性能，能够满足高强度的作业需求。
- 配备先进的技术和设备，具有较高的作业效率和稳定性。
三、成本与投资回报
徐工75履带挖掘机：
- 初始投资成本相对较低，适合小规模工程或初创企业。
- 运营成本（如燃油消耗、维护费用等）也相对较低。
- 投资回报周期可能较短，特别是在市场需求旺盛的情况下。
太原重工260履带挖掘机：
- 初始投资成本高昂，适合大型工程或具备雄厚资金实力的企业。
- 运营成本也相对较高，但可以通过大规模作业和高效率来摊薄成本。
- 投资回报周期可能较长，但长期来看具有稳定的市场需求和较高的利润空间。
四、综合评价
徐工75履带挖掘机更适合那些需要小型化、灵活性和高性价比设备的用户群体。而太原重工260履带挖掘机则更适合大型工程、高强度作业和具备充足资金实力的企业。
在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。如果是小型工程或预算有限，徐工75可能是更好的选择；而如果是大型工程或需要高性能的设备，太原重工260则更具优势。
