在比较邦立重机160履带挖掘机和山推75履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品性能、配置、用户评价、售后服务等。然而，由于具体的产品信息（如最新型号、技术规格等）可能随时间发生变化，且不同用户对产品的评价也会有所差异，因此以下分析基于当前可获取的信息进行概括性比较。
邦立重机160履带挖掘机
产品特点：
- 吨位与用途：邦立重机WY160船用挖掘机属于中型挖掘机，适合特种型工况用途，具有较高的工作重量（约16000kg），适合需要较大挖掘力的场景。
- 性能参数：虽然具体参数可能因型号而异，但一般而言，该系列挖掘机应配备有较为强大的发动机和液压系统，以满足各种复杂工况的需求。
- 用户评价：根据部分用户反馈，邦立挖掘机在某些型号上表现出较高的性价比和良好的售后服务，但也有用户提到某些型号存在漏油、质量不稳定等问题。
山推75履带挖掘机
产品特点：
- 型号与配置：山推75挖掘机有多种配置可选，如SE75-9W（潍柴发动机版）等，这些型号在性能上各有特色，但整体上都属于小型挖掘机范畴，适合土壤平整、堆土、填土等作业。
- 性能与配置：以SE75-9W为例，该机型实现了发动机与液压和电控系统的完美匹配，操作舒适流畅，整机性能强劲，铲斗挖掘力和斗杆挖掘力均达到较高水平。同时，搭载高效环保的电喷涡轮增压发动机，高原适应性强，维修快速便捷。
- 用户评价：用户普遍对山推挖掘机的劲大底盘好表示认可，但也有部分用户提到油耗、价格及小毛病等问题。
综合比较
- 适用场景：邦立重机160履带挖掘机更适合需要较大挖掘力和特种型工况的场景；而山推75履带挖掘机则更适合土壤平整、堆土、填土等小型作业场景。
- 性能与配置：两者在性能配置上都各有优势，但具体表现可能因型号和配置不同而有所差异。
- 用户评价：用户评价因人而异，但整体而言，两个品牌的产品在市场上都有一定的认可度和用户基础。
结论
由于邦立重机160履带挖掘机和山推75履带挖掘机在适用场景、性能配置等方面存在差异，因此无法直接判断哪个更好。在选择时，建议根据实际需求、预算以及当地市场情况等因素进行综合考虑。如果需要处理大型或特种型工况，可以考虑邦立重机160履带挖掘机；如果更注重小型作业场景下的灵活性和经济性，则山推75履带挖掘机可能是一个不错的选择。同时，也可以参考更多用户的实际使用体验和反馈来做出决策。
