久保田183履带挖掘机和竹内160履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田183履带挖掘机
-
品牌影响力与历史：
- 久保田株式会社创立于1890年，是日本机械制造、产业基础设施等领域的领军企业。
- 在建设机械领域，久保田几十年专注于小挖的研发和制造，从1974年开始生产小型液压挖掘机，一直领导世界小挖潮流。
-
产品特点：
- 动力系统：配备高效的发动机和先进的液压系统，提供稳定且高效的动力输出。
- 操作性：采用人性化设计，操作简便，配备直观的操控系统和舒适的驾驶座椅，提高工作效率。
- 机动性：结构紧凑，转向灵活，具备良好的机动性和操作性，适合在狭小空间作业。
- 耐久性：采用高强度钢材和耐磨件，具备卓越的耐久性和抗磨损性。
-
优缺点总结：
- 优点：动力系统强大、操作简便、机动性好、耐久性强。
- 缺点：运输和维护成本较高，维修和维护相对复杂，振动和噪音较大。
竹内160履带挖掘机
-
品牌影响力：
- 竹内工程机械（青岛）有限公司是日本竹内制造所独资建立的海外生产基地，已有43年历史。
- 产品畅销欧美、大洋洲市场，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。
-
产品特点：
- 动力：搭载高性能发动机，功率输出大，稳定可靠。
- 灵活性：机动性能好，转台回转灵活，适合狭小空间作业。
- 操作性：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏。
- 多功能性：配备多种功能附件和工作装置，满足不同施工需求。
- 舒适性：设计符合人体工程学，提供舒适的座椅和智能控制系统。
-
优缺点总结：
- 优点：动力强大、灵活性高、操作简便、多功能性、舒适性佳。
- 缺点：价格相对较高，燃油消耗较大，重量相对较大可能限制在某些特定施工场所的使用。
综合比较
- 品牌影响力与技术支持：久保田和竹内均为日本知名挖掘机制造商，拥有长期的技术积累和良好的市场口碑。
- 性能特点：两款挖掘机在动力、灵活性、操作性和舒适性等方面均表现出色，但各有侧重。久保田183更注重机动性和耐久性，而竹内160则在动力和多功能性上更为突出。
- 预算与成本：考虑到竹内160的价格相对较高且燃油消耗较大，如果预算有限或对成本较为敏感，可能需要权衡这些因素。
- 应用场景：根据具体作业环境和需求选择更适合的挖掘机。例如，如果作业空间狭小且对机动性要求高，久保田183可能更合适；如果需要强大的动力和多功能性以应对复杂施工环境，竹内160则更具优势。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户的偏好。建议在实际购买前充分了解两款挖掘机的详细性能参数和用户评价，以便做出更明智的决策。
