在比较常林重科400.8履带挖掘机和原装日立1900履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括但不限于性能、工作效率、操作便捷性、维护保养以及成本等方面。
常林重科400.8履带挖掘机
性能特点：
- 高效性能：常林重科400.8履带挖掘机配备强大的发动机和稳定的液压系统，具有优异的工作性能和挖掘能力，能够有效完成各种工作任务。
- 高度稳定：采用全景驾驶室设计，视野开阔，操作更加安全。同时，具备智能化的控制系统和稳定的底盘设计，提供稳定的工作环境。
- 省油节能：采用先进的液压系统和低排放发动机，具有较高的燃油利用率和能源效率，可有效降低能源消耗和运营成本。
- 操作简便：操作界面清晰简单，配备了智能化的操作系统和人机工程学设计，使得操作更加轻松便捷。
- 维护方便：零配件易于获取，维护保养相对简单，减少了维修时间和成本，提升了设备的可靠性和持久性。
不足之处：
- 设备价格较高，可能对于一些小型工程项目不太经济实惠。
- 维护成本相对较高，需要定期进行保养和维修。
原装日立1900履带挖掘机
性能特点：
- 动力强劲：原装进口大功率发动机，配合高效的E-P控制系统，可实现最高作业效率。
- 结构坚固：采用刚性箱形结构，抗弯曲和扭曲力强，整机结构稳定可靠。
- 视野开阔：驾驶室设计宽敞，前窗、右侧和驾驶门下方均采用大面积玻璃，视野更为宽阔。
- 保值率高：据有驾网站信息，原装日立挖掘机的保值率较高，五年后保值率仍在50%以上。
- 低运转成本：整机结构采用高耐久性的强化设计，为实现低运转成本提供了坚实的技术保障。
不足之处：
- 作为特大型挖掘机，其体积和重量可能限制了在一些特殊工程环境下的使用。
- 价格方面，由于性能和配置的优越性，可能相对较高。
综合比较
- 性能与工作效率：两者在性能和工作效率上均表现出色，但原装日立1900因其更强大的发动机和高效的控制系统，可能在处理大型、复杂工程时更具优势。
- 操作便捷性：常林重科400.8在操作便捷性方面做得很好，适合长时间、高强度的作业环境；而原装日立1900也具备舒适的驾驶室和便捷的操作系统。
- 维护保养与成本：常林重科400.8在维护保养方面相对简单，零配件易于获取；而原装日立1900虽然维护成本可能稍高，但其高保值率和低运转成本在一定程度上可以弥补这一不足。
- 适应性与灵活性：常林重科400.8在适应性和灵活性方面可能更胜一筹，能够适应更广泛的工程环境；而原装日立1900则更适合处理大型、复杂的工程项目。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的工程需求和预算。如果项目规模较大、对挖掘机性能和稳定性有更高要求，且预算充足，那么原装日立1900可能是一个更好的选择。如果项目规模适中、注重操作便捷性和维护成本的控制，那么常林重科400.8也是一个非常不错的选择。
