在比较玉柴460履带挖掘机和小松650履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、作业效率、驾驶舒适性、维修保养以及市场口碑等方面。然而，由于直接对比两款具体型号（特别是非最新型号）的详细数据可能较为困难，且部分信息可能随时间发生变化，以下分析将基于现有信息和一般性的挖掘机评价标准进行。
性能参数
-
玉柴460履带挖掘机：
- 吨位：约45.6吨
- 发动机：康明斯QSM11，额定功率268kW
- 铲斗容量：2.1立方米
- 行走速度、回转速度等参数也表明其适用于矿山等重型作业环境。
-
小松650履带挖掘机（以小松PC650LC-8EO(SE)为例）：
- 吨位：超过50吨，属于特大型挖掘机
- 发动机：小松SAA6D140E-5，额定功率可能更高（具体数值需查阅最新资料）
- 铲斗容量：3.1立方米，比玉柴460大
- 小松挖掘机以其卓越的性能和强大的动力著称，适用于多种复杂工况。
作业效率
- 两者均具备较高的作业效率，但小松650由于其更大的铲斗容量和可能更高的发动机功率，理论上在单次挖掘和装载作业中能处理更多物料，从而提高整体作业效率。
驾驶舒适性
- 驾驶舒适性方面，现代挖掘机普遍注重这一点，包括宽敞的驾驶室、可调节座椅、良好的视野等。具体哪款更舒适可能因个人喜好和具体车型配置而异。
维修保养
- 维修保养的便捷性也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。小松作为全球知名的工程机械品牌，其维修保养体系相对完善，配件供应充足，且用户可以通过移动端APP等工具随时掌握设备状态，进行故障报修和预约维保。玉柴作为国内品牌，在维修保养方面也有一定优势，但具体便捷性可能因地区和服务网络的不同而有所差异。
市场口碑
- 市场口碑方面，小松挖掘机以其卓越的性能、可靠的品质和良好的售后服务赢得了广泛赞誉。玉柴挖掘机作为国内品牌，也在市场上占有一定的份额，并受到部分用户的青睐。具体哪款更好还需根据用户的具体需求和反馈来评判。
综上所述，玉柴460履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有优势。如果您更看重铲斗容量和可能的更高作业效率，且对小松品牌有较高认可度，那么小松650可能更适合您；如果您对性价比和维修保养的便捷性有较高要求，且对玉柴品牌有信心，那么玉柴460也是一个不错的选择。最终选择还需根据您的具体需求和预算来决定。
