在比较龙工6090履带挖掘机和中联重科220履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用范围、优缺点等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6090履带挖掘机
优点：
- 高性能发动机：标配洋马4TNV98T发动机，满足国三排放标准，涡轮增压，动力强劲。
- 大容量斗杆：能够提高挖掘效率，适应各种场地的挖掘需求。
- 先进的液压系统：具有高精度的操作控制和快速的响应能力，提供灵活性和准确性。
- 舒适的驾驶室设计：采用人性化设计，提供舒适的驾驶体验，减少操作员的疲劳感，提高工作效率。
- 全景显示系统：清晰显示挖掘机周围的环境，提供更好的操作可视性和安全性。
缺点：
- 重量较大：对土地和交通运输有一定的限制，不适合在狭小的空间或软弱的地面上进行作业。
- 能耗较高：由于动力系统较为强大，相对能耗也较高，使用成本较高。
- 保养维修复杂：较为复杂的机械结构和液压系统需要定期的保养和维修，维护成本较高。
中联重科220履带挖掘机
虽然具体的型号（如ZE220、ZE220ELC等）可能略有差异，但一般来说，中联重科220系列挖掘机具有以下特点：
优点：
- 强大的动力系统：配备高性能发动机，提供充足的动力输出，以应对各种工作场景，确保高效的施工能力。
- 灵活的操作性能：采用先进的液压系统和智能化控制技术，操作精确灵敏，减少人为误差，提高作业效率。
- 稳定的结构设计：整体结构牢固稳定，采用优质材料和先进的制造工艺，具有较强的耐久性和可靠性。
- 舒适的驾驶室设计：驾驶室人性化设计，配备舒适的座椅、多功能仪表盘和空调系统，提供良好的工作环境。
- 多功能配件可选：配备多种可选的附属设备，如钢铁抓、破碎锤等，满足不同的施工需求。
缺点：
- 成本较高：由于性能优越和高质量的制造标准，价格相对较高，对于小型工程可能不经济。
- 重量较大：在一些狭小的施工场地中操作时可能存在一定的限制和困难。
- 维护成本较高：采用先进的技术和复杂的液压系统，维护和保养成本相对较高。
综合比较
- 性能与适用范围：两款挖掘机在性能上均表现出色，但中联重科220系列可能更偏向于中大型工程，而龙工6090则更适合于中小型工程或特定作业环境。
- 成本与效率：中联重科220系列挖掘机可能具有更高的初期投资成本，但其高效的施工能力和多功能性可能带来更长的投资回报期。龙工6090则在成本控制方面表现更佳，适合预算有限的用户。
- 维护与保养：两款挖掘机均需要专业的维护和保养，但中联重科220系列可能由于更复杂的技术和系统而需要更高的维护成本。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、预算和工作环境。如果工程规模较大且预算充足，中联重科220系列可能是一个更好的选择；如果工程规模较小或预算有限，龙工6090则可能更适合您的需求。
