龙工6376履带挖掘机与小松01履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6376履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：选用五十铃6HK1发动机，满足国三排放标准，动力更强劲，可靠性高。
- 操控精准：主要液压元件采用川崎配置，采用川崎正流量控制系统，控制更精确，操作灵敏性更高。
- 节能高效：通过大排量泵和电控正流量阀的合理匹配，液压系统性能稳定，压损低，大幅减低燃油消耗。
- 多模式作业：设有重载模式（H模式）、经济模式（S模式）、轻载模式（L模式）和破碎模式（B模式）等多种作业模式，适应不同工况需求。
- 舒适度高：新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，通过人体工程学优化先导操控系统的力度和结构，大幅度缓解操作手的操作疲劳。
适用场景：龙工6376履带挖掘机适用于多种工程场景，包括土石方工程、矿山开采、道路建设等，尤其适合需要高强度作业和多种工况适应性的场合。
小松01履带挖掘机（可能是小松PC01，全球最小的挖掘机）
优点：
- 品牌效应：小松是一家拥有悠久历史和世界声誉的日本企业，其产品在全球范围内享有很高的知名度和信誉。
- 高性能：小松PC01采用了全液压驱动、智能控制系统等先进技术和设计，性能卓越，适用于各种复杂环境。
- 高质量：小松公司一直以生产高质量的产品而闻名，其产品的耐用性和可靠性都非常高，长期使用过程中可以节省大量的维修和更换零件的费用。
- 稀缺性：由于小松公司的生产能力和市场定位，小松PC01等小型挖掘机在市场上较为稀缺，具有较高的收藏和投资价值。
适用场景：小松01履带挖掘机（如小松PC01）由于体积小巧、灵活度高，更适合于狭小空间作业、精细挖掘、园艺景观等场合。
综合对比
- 性能与配置：龙工6376在动力、操控性和节能性方面表现出色，适合高强度作业；小松01则以其品牌效应、高性能和高质量为特点，适用于精细作业和复杂环境。
- 适用场景：两者在适用场景上有所不同，龙工6376更适合大型工程场景，而小松01则更适合狭小空间和精细作业。
- 价格与预算：价格方面，小松作为国际知名品牌，其产品价格可能相对较高；而龙工作为国内知名品牌，其产品价格相对更为亲民。因此，选择时还需考虑实际预算。
综上所述，无法直接判断龙工6376履带挖掘机与小松01履带挖掘机哪个更好，选择时应根据具体需求进行综合考虑。如果注重品牌效应和高质量要求，且预算充足，可以选择小松01；如果更看重性价比和适应多种工况的能力，龙工6376也是一个不错的选择。
