在比较邦立重机750履带挖掘机和凯斯80履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括技术参数、性能特点、适用场景以及用户反馈等。然而，由于“凯斯80履带挖掘机”可能是一个泛指，具体型号可能包括CX80C、CX80等，且不同型号之间可能存在一定的差异，因此我会尽量基于已知信息进行综合对比。
技术参数对比
邦立重机750履带挖掘机（以CED750-8为例）：
- 吨位：约73.2吨，属于大型挖掘机。
- 发动机：康明斯品牌，额定功率380kW，具有较高的功率输出。
- 工作重量：73200kg，铲斗容量4.0/3.0m3（正铲/反铲），适合大型挖掘作业。
- 作业范围：最大挖掘半径可达12357mm（反铲），最大挖掘深度7273mm（反铲），显示出其强大的挖掘能力。
凯斯80履带挖掘机（以CX80C为例）：
- 吨位：属于中型挖掘机范畴，整机工作质量约8010kg。
- 发动机：具有较高的功率输出，但具体数值可能因型号而异，如CX80C的额定功率为41.1kW/2000rpm，适合中型挖掘作业。
- 铲斗容量：0.42m3，相对较小，更适合精细作业或空间受限的场地。
性能特点与适用场景
邦立重机750履带挖掘机：
- 适用于大型矿山、基础设施建设等重型挖掘作业，以其强大的挖掘力和稳定的性能著称。
- 配备先进的液压系统和操控系统，提高作业效率和操作安全性。
- 但由于体型庞大，运输和维护成本较高，且对操作人员的培训要求也较高。
凯斯80履带挖掘机：
- 中型挖掘机，灵活性较高，适合在狭小空间内进行作业。
- 搭载智能控制系统，可根据负载因子自动调整发动机动力输出，提高燃油效率。
- 但由于其吨位较小，可能不适用于大型或重型挖掘作业。
用户反馈与综合评估
由于用户反馈的具体内容可能因型号、使用场景及个人偏好而异，这里无法直接给出明确的用户反馈。但一般来说，大型挖掘机如邦立重机750在重型挖掘作业中更具优势，而中型挖掘机如凯斯80则更适合中型或精细作业。
在选择时，您应根据具体施工需求、预算、运输及维护成本等多方面因素进行综合评估。如果施工场地大、作业量大且对挖掘力有较高要求，邦立重机750可能是更好的选择；如果施工场地有限或需要更高的灵活性，凯斯80等中型挖掘机则可能更合适。
请注意，以上对比仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行判断。
