徐工400履带挖掘机（以徐工XE400DK为例）和日立490履带挖掘机（以日立ZX490LCH-5A为例）各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、预算以及个人偏好等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的主要特点和优缺点的对比分析：
徐工XE400DK履带挖掘机
优点：
- 工作能力强大：徐工XE400DK挖掘机具有较大的挖掘深度和较强的挖掘力，适合进行重型挖掘作业。
- 高效节能：采用低速大扭矩高压共轨发动机，在提高强劲动力的同时，大大降低了燃油消耗，具有出色的燃油经济性。
- 稳定可靠：采用高强度45吨级回转支撑，承载力大、回转平稳、可靠性高、使用寿命长，可满足各种工况下的重载作业施工。
- 维修保养便捷：日常维修保养点触手可及，无论是燃油滤、机油滤还是先导滤均可以在地面直接维修保养，维修保养更便捷。
- 智能化控制：配备电子控制系统，实现对发动机转速和液压泵输入功率的综合控制，同时具有故障监测和诊断功能。
缺点：
- 相对于日立490，可能在某些特定工况下的作业效率或燃油经济性上略有不足，具体需根据实际应用情况而定。
日立ZX490LCH-5A履带挖掘机
优点：
- 省油高效：日立挖掘机以省油著称，五十铃发动机性能优越，速度快、效率高，能够显著降低作业成本。
- 通用性好：五十铃发动机通用性好，维修方便，维修费用低，旧车折旧慢，市场占有率高，配件容易购买。
- 性能稳定：整体性能稳定可靠，适合长时间、高强度的作业需求。
- 作业范围广：具有较大的挖掘半径和挖掘深度，能够满足多种作业场景的需求。
缺点：
- 相对于徐工XE400DK，可能在某些特定工况下的作业稳定性或承载能力上略有不足，但具体还需根据实际使用情况来评估。
综合对比
- 工作能力：两款挖掘机均具备强大的工作能力，能够满足重型挖掘作业的需求。
- 燃油经济性：徐工XE400DK在节能方面表现出色，而日立ZX490LCH-5A则以省油著称，具体选择需根据实际油耗数据和使用成本来评估。
- 稳定性与可靠性：两款挖掘机均具有较高的稳定性和可靠性，但徐工XE400DK在回转支撑和整机稳定性方面可能略有优势。
- 维修保养：徐工XE400DK的维修保养更加便捷，而日立ZX490LCH-5A的发动机通用性好，维修费用相对较低。
综上所述，徐工400履带挖掘机和日立490履带挖掘机各有千秋，选择哪款更好需根据具体需求来决定。如果更看重节能性和维修保养的便捷性，徐工XE400DK可能是一个不错的选择；而如果更看重发动机性能和通用性，以及旧车折旧和配件购买的便利性，那么日立ZX490LCH-5A可能更符合需求。
