在比较利勃海尔9100履带挖掘机和小松58履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、应用场景、用户评价、技术创新等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
利勃海尔9100履带挖掘机：
- 强大性能：搭载了高性能的发动机和先进的液压系统，能够提供强大的挖掘力和灵活性。
- 高效生产：拥有大斗容量和高挖掘速度，能够快速完成挖掘任务，提高工作效率。
- 技术先进：采用Intelligent Machine Control（IMC）技术，实现自动化挖掘操作，提高工作精度和安全性。
- 可靠性和耐用性：采用优质材料和结构设计，能够在恶劣工作环境下长时间稳定运行。
小松58履带挖掘机（这里以小松PC58-8为例，因具体型号可能有所不同，但大致可反映小松小挖性能）：
- 适用性广：作为小型挖掘机，适用于多种通用型工况。
- 发动机系统：配备水冷、直喷发动机，额定功率适中，适合小挖需求。
- 性能参数：如工作重量、铲斗容量、行走速度等，均符合小型挖掘机标准。
二、应用场景
利勃海尔9100：更适合于大型矿山、基础建设等需要高强度、高效率挖掘作业的场景。
小松58：则更适合于中小型工程、市政建设、园林绿化等需要灵活作业、成本控制的场景。
三、用户评价
用户评价因具体机型、使用场景及用户群体而异，但一般来说，利勃海尔和小松作为国际知名的工程机械品牌，均享有较高的用户满意度。用户评价可能涉及挖掘机的性能稳定性、操作便捷性、维护保养成本等多个方面。
四、技术创新
利勃海尔：作为世界建筑机械的领先制造商之一，利勃海尔在技术创新方面始终走在前列，不断推出具有自主知识产权的新技术和新产品。
小松：同样作为行业巨头，小松也致力于技术创新和产品升级，以满足市场不断变化的需求。
五、总结
综上所述，利勃海尔9100履带挖掘机和小松58履带挖掘机各有其优势。在选择时，应根据具体的应用场景、性能需求、预算限制等因素进行综合考虑。如果需要进行高强度、高效率的挖掘作业，且预算充足，那么利勃海尔9100可能是一个更好的选择；而如果应用场景相对简单、灵活，且更注重成本控制，那么小松58则可能更符合需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际情况进行判断。
