在比较日立130履带挖掘机和小松950履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、操作体验、维护成本以及性价比等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体数据（如性能参数、用户评价等）可能因信息获取的限制而不够全面，我将基于现有信息提供一般性的分析和比较。
日立130履带挖掘机
性能特点：
- 稳定可靠：日立挖掘机以其稳定可靠的性能著称，能够应对多种工况。
- 高效挖掘：配备强大的动力系统和高效液压系统，提供强劲的挖掘能力。
- 操作灵活：采用履带式底盘设计，具备良好的地面适应性和稳定性，适合在复杂工况下操作。
- 舒适体验：驾驶室内设宽敞舒适，配备人性化控制台和座椅，以及先进的液晶显示屏和智能控制系统，提升操作体验和舒适性。
适用场景：
- 日立130履带挖掘机适合中小型土方开挖、装载和搬运等工作，尤其适合在狭小的工作区域内进行操作。
小松950履带挖掘机
性能特点：
- 功能强大：小松PC950-11M0是一款95吨级矿用挖掘机，总功率达到405kW，铲斗容量大，具备高效、高耐久性和可靠性。
- 燃油效率：在严酷的作业环境下，小松950依然能保持较高的燃油效率，实现低油耗高作业量。
- 专业定位：更适合于大型矿山、采石场等重型作业场景。
适用场景：
- 小松950履带挖掘机因其强大的作业能力和高效性，更适合于大型土方开挖、矿石采掘等重型工程。
比较分析
-
性能与适用场景：
- 日立130更适合中小型土方作业和狭小空间操作。
- 小松950则因其强大的作业能力和高效率，更适合于大型、重型工程场景。
-
操作体验与舒适性：
- 两者均注重操作舒适性和人性化设计，但具体差异需根据实际机型和配置进行评估。
-
维护成本与性价比：
- 维护成本方面，大型挖掘机如小松950可能因部件更大、更复杂而相对较高。
- 性价比则需根据具体使用需求、预算以及长期运营成本进行综合考量。
结论
无法直接给出“哪个好”的绝对答案，因为选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求、工况条件以及预算等因素。如果工程规模较小或需要在狭小空间内作业，日立130可能是一个不错的选择；而如果工程规模较大、作业环境复杂且对效率有较高要求，则小松950可能更为适合。建议在购买前充分了解两款产品的性能参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
