临工685履带挖掘机和小松138履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、临工685履带挖掘机
优点：
- 强大的功率：临工685挖掘机配备了高性能的发动机，拥有强大的功率输出能力，能够提供稳定而高效的工作性能。
- 大型斗杆：挖掘机的斗杆长度适中，具有较大的挖掘深度和卸载高度，能够满足不同工程的需求。
- 灵活性高：该挖掘机具备良好的机动性和转向性能，能够在狭小的工地环境中进行灵活的操控和转向，提高施工效率。
- 操作简便：挖掘机配备了先进的液压系统和操作控制系统，操作界面清晰易懂，操作员能够轻松掌握并高效操作挖掘机。
- 维护便捷：挖掘机的关键部件和液压系统设置在易于维护和保养的位置，因此维修和保养工作更加便捷，降低了维护成本。
缺点：
- 油耗较高：高功率输出会导致较高的油耗，对于长时间连续作业的工程来说，油耗成本可能会较高。
- 运输不便：挖掘机自身较大，重量较重，因此在运输过程中可能需要额外的运输设备和时间，增加了运输成本和工期。
- 噪音和振动：挖掘机在工作时会产生一定的噪音和振动，可能对周围环境和操作员的工作体验造成一定的影响。
二、小松138履带挖掘机
基本信息：
- 机型子类：履带挖掘机
- 生产地域：小松(中国)投资有限公司生产
- 性能参数：
- 额定功率：72.6 kW
- 工作重量：14870 kg
- 铲斗容量：0.72 m3
优点：
- 品牌信誉：小松作为具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域享有很高的声誉，其产品质量和性能得到广泛认可。
- 技术先进：小松挖掘机采用先进的技术和设计，具有高效、节能、环保等特点，能够满足现代工程施工的需求。
- 操作舒适：小松挖掘机注重操作员的舒适性和安全性，配备了先进的驾驶室和操作系统，能够降低操作员的疲劳感并提高工作效率。
缺点：
- 相较于临工685，小松138的具体缺点可能因型号和配置不同而有所差异，但一般来说，所有挖掘机都存在一定程度的油耗、噪音和振动等问题。
对比分析：
- 功率与性能：两款挖掘机在功率和性能方面均表现出色，但具体差异需根据具体型号和配置来判断。
- 操作性与舒适性：小松挖掘机在操作性和舒适性方面可能更具优势，但这也取决于个人使用习惯和偏好。
- 价格与成本：价格方面，小松作为国际知名品牌，其产品价格可能相对较高；而临工作为国内知名品牌，其产品价格可能更为亲民。然而，具体价格还需根据市场情况和购买渠道来确定。
结论：
临工685履带挖掘机和小松138履带挖掘机各有千秋，哪个更好取决于您的具体需求和预算。如果您更注重性价比和本土品牌优势，临工685可能是一个不错的选择；而如果您更看重品牌声誉和技术含量，小松138则可能更符合您的需求。在做出决策前，建议您充分了解两款产品的具体型号、配置、性能、价格以及售后服务等信息，以便做出更加明智的选择。
