在比较山鼎18履带挖掘机（假设为山鼎SD18U型号）和格瑞德85履带挖掘机（GME85型号）时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、结构稳定性、操作便捷性、成本效益以及适用场景等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
山鼎SD18U履带挖掘机
优点：
- 动力强劲且油耗低：配备原装日本洋马发动机，噪音低、油耗低，动力输出稳定高效。
- 结构紧凑且灵活：作为一款小型挖掘机，其体积小、重量轻，便于在狭小空间内作业，如蔬菜大棚、果园苗圃、市政绿化等。
- 多功能性：可选配多种属具，如旋挖钻、破碎锤等，实现一机多用，提高设备利用率。
- 操控简便：操纵系统设计合理，操作简便，减轻了操作员的劳动强度，提高了工作效率。
- 性价比高：相较于大型挖掘机，其价格更为亲民，适合预算有限的用户。
缺点：
- 工作负荷有限：由于体积和功率的限制，可能无法胜任大型或重型挖掘任务。
- 油耗可能因工况而异：虽然整体油耗低，但在长时间高负荷作业下，油耗可能会有所增加。
格瑞德GME85履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配备高功率发动机和先进的液压系统，提供强劲的动力和卓越的工作效率，适合重载、大型工程和复杂施工条件。
- 稳定的结构设计：机身坚固耐用，能够承受高强度的工作负荷和恶劣的工作环境，确保作业安全稳定。
- 宽敞舒适的操作室：提供良好的视野和人性化的操作界面，降低操作员的疲劳感，提高工作效率。
- 多项创新技术：如智能控制系统、高效的燃油管理系统等，提升挖掘机性能、精准度和可靠性，同时降低能耗和维护成本。
- 可拓展性强：可根据不同作业需求进行多种配置和配件选择，提供更多样化的工作模式和功能。
缺点：
- 重量和尺寸较大：需要较大的工作场地和专用设备进行运输，对作业环境有一定要求。
- 价格较高：由于其先进的技术和高性能，价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
- 维护和保养成本较高：高性能和复杂的技术配置使得其维护和保养成本相对较高。
综合对比
- 动力与性能：格瑞德GME85在动力输出和工作效率上更胜一筹，适合大型和复杂工程；而山鼎SD18U则更适合小型、灵活且对成本有要求的作业场景。
- 操作便捷性：两款挖掘机在操控上都较为简便，但山鼎SD18U因其小巧灵活的特点在狭小空间作业中更具优势。
- 成本效益：山鼎SD18U的性价比更高，对于预算有限的用户来说是不错的选择；而格瑞德GME85则更适合对性能有较高要求的用户。
- 适用场景：山鼎SD18U更适合蔬菜大棚、果园苗圃、市政绿化等小型作业场景；格瑞德GME85则更适合大型工程、重载挖掘等复杂施工条件。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求和预算。如果需要在狭小空间内进行小型作业且预算有限，山鼎SD18U是不错的选择；如果需要应对大型、复杂且对性能要求较高的工程任务，格瑞德GME85则更为合适。
