在对比加藤中骏68履带挖掘机和小松1250履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、适用性、技术特点以及市场评价等。
一、加藤中骏68履带挖掘机
1. 性能与特点：
- 吨位与定位：加藤中骏68NS挖掘机属于小型挖掘机（5-13吨），适用于中小型工程项目或空间受限的工作环境。
- 发动机与液压系统：该机型搭载专为KATO量身定制的发动机，在耐高温、节油性等方面远超行业标准。其液压系统通过优化控制阀阀芯和内部液压油路，使液压能耗损失降至最低。
- 操作与安全性：加藤中骏68NS挖掘机具备优异的机动性和灵活性，能够在狭小的工地和复杂的工况下轻松操作。同时，该机型还配备了全方位的安全措施，提高了作业安全性。
2. 市场评价与应用：
- 加藤中骏68NS挖掘机在市场上享有良好的口碑，其多功能、低油耗、强动力、安全、环保等特点得到了用户的广泛认可。
- 该机型广泛应用于市政建设、园林绿化、农田水利、基础设施建设等领域。
二、小松1250履带挖掘机
1. 性能与特点：
- 吨位与定位：小松PC1250系列挖掘机属于超大型挖掘机，整机工作质量可达到100吨以上，适用于大型矿山、基础建设等大规模工程项目。
- 动力与作业能力：小松PC1250-11R挖掘机配备高效节能的引擎，能够提供高扭矩和卓越的加速性能。其挖掘能力和倾倒能力出众，配备大容量的铲斗和优化的工作装置，能够高效完成各种挖掘和装载任务。
- 技术先进性：小松PC1250系列挖掘机采用先进的技术和设计，具有精确的操作控制系统和稳定的液压系统。同时，该机型还具备优化的结构设计和高度的稳定性与耐用性。
2. 市场评价与应用：
- 小松PC1250系列挖掘机在大型工程项目中表现出色，其出色的性能和可靠的操作性能得到了用户的高度评价。
- 该机型广泛应用于矿山开采、基础设施建设、水利工程等领域。
三、对比分析
- 适用场景：加藤中骏68履带挖掘机更适合中小型工程项目或空间受限的工作环境；而小松1250履带挖掘机则更适合大型矿山、基础建设等大规模工程项目。
- 性能差异：小松1250在动力性能、挖掘能力和作业效率方面显著优于加藤中骏68NS，但相应地，其价格和维护成本也会更高。
- 选择建议：用户应根据实际工程需求、预算以及使用环境等因素综合考虑选择适合的挖掘机型号。如果项目规模较大且对挖掘效率有较高要求，建议选择小松1250系列挖掘机；如果项目规模较小或空间受限，加藤中骏68NS挖掘机则是一个更加经济实用的选择。
综上所述，加藤中骏68履带挖掘机和小松1250履带挖掘机各有优势，用户在选择时应根据具体需求和条件进行权衡。
