在对比三一750履带挖掘机（假设指三一SY750H履带挖掘机）和柳工904履带挖掘机（假设指柳工CLG904C挖掘机）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、适用范围、技术特点以及用户反馈等。然而，由于直接针对这两款具体型号的直接对比信息较为有限，我将基于现有信息进行分析。
三一SY750H履带挖掘机
性能参数与特点：
- 工作质量：76200kg，显示出其强大的承载能力。
- 额定功率：377kW/1800rpm，提供充足的动力支持。
- 挖掘力：铲斗挖掘力402kN，斗杆挖掘力345kN，适用于重载作业。
- 高效低耗：相比同类产品，效率高10%，油耗低10%，体现了节能环保的设计理念。
- 设计寿命：矿山工况下设计寿命超过25000H，关键结构件寿命延长30%，表明其具有较高的可靠性和耐用性。
- 可选配置：提供20余种特殊工作装置，满足不同作业需求。
适用范围：
主要适用于重载矿山等需要高承载力和强大挖掘力的场景。
柳工CLG904C挖掘机
性能参数与特点：
- 动力系统：搭载高效的发动机和先进的液压系统，能快速响应并提供稳定的工作性能。
- 操作性：具备优良的操纵性和灵活度，能适应不同的工作环境和任务需求。
- 稳定性：采用坚固耐用的底盘和结构设计，确保操作过程中的稳定性。
- 多功能性：可配备各种不同的附件和工具，提高工作效率。
缺点：
- 噪音和排放问题：发动机和液压系统的运行可能产生一定的噪音和排放物，需注意环境影响。
- 维护成本：各部件和系统需要定期维护和保养，可能增加运营成本。
- 重量和尺寸：挖掘机较大且重量较重，可能在狭小工作场所或机械移动时受限。
适用范围：
适用于多种工作场景，包括但不限于挖掘、装载、破碎等作业。
综合对比
- 性能参数：三一SY750H在工作质量、额定功率和挖掘力等关键参数上表现更为突出，更适合重载作业。
- 适用范围：两者均能适应多种工作环境，但三一SY750H更侧重于重载矿山等高强度作业场景。
- 技术特点：三一SY750H在高效低耗、设计寿命和可选配置等方面具有优势；柳工CLG904C则在操作性和多功能性上表现良好。
- 用户反馈：具体用户反馈可能因地区、使用习惯等因素而异，建议参考实际使用者的评价。
结论
由于具体型号和配置可能有所不同，且缺乏直接的对比数据，因此很难一概而论哪个更好。在选择时，建议根据实际需求、预算以及对品牌的偏好进行综合考量。如果主要进行重载矿山作业且对性能要求较高，三一SY750H可能是更好的选择；如果作业场景多样且注重操作性和灵活性，柳工CLG904C也是一个值得考虑的选项。同时，建议咨询专业经销商或查看更多用户评价以获取更全面的信息。
