在对比宝鼎60履带挖掘机和久保田175履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、设计、操作便捷性、耐用性以及市场反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细参数和性能可能存在一定的困难，因为不同来源的信息可能并不完全对应或详尽，我将基于现有信息给出一般性的分析。
宝鼎60履带挖掘机
优点：
- 高效稳定：宝鼎机械WYL60挖掘机（假设与宝鼎60履带挖掘机性能相近）配备了强大且经济高效的动力系统，能够快速完成各种挖掘作业，提高工作效率。
- 精准操作：优质的液压系统和控制系统使得操作更加精准和平稳，增加了操作的稳定性和安全性。
- 适应性强：具有较高的承载能力和灵活性，能够适应各种地形和工况。
- 操作简便：采用无级变速器，操作简便，降低了司机的操作难度。
缺点：
- 空间紧凑：操作座舱布局相对紧凑，空间较小，可能给操作人员带来不便。
- 燃油消耗：燃油消耗相对较高，使用成本较大。
- 性能限制：在特定工作条件下，性能可能受到限制，无法达到最佳状态。
久保田175履带挖掘机
优点：
- 自主研发：久保田是为数不多的自主研发、生产发动机的小型挖掘机厂家，具有近一个世纪的经验和技术积累。
- 强大挖掘性能：如久保田KX175履带挖掘机，具有大机身、大铲斗设计，铲斗容量高达0.35m3，适应高效施工需求。
- 燃油经济性：搭载久保田发动机，具有燃油省、噪音低的特点，且可选配ECO模式，进一步节省燃油。
- 操作舒适性：配备负载感应液压系统，可根据操作人员意图精确控制液压油流量，实现微动操作和复合操作，同时驾驶室设计注重安全性和舒适性。
缺点：
- 具体缺点：由于未直接针对久保田175履带挖掘机的具体缺点进行描述，因此无法给出具体信息。但一般来说，大型挖掘机可能存在维护成本较高、对操作人员技能要求较高等问题。
综合对比
- 性能与效率：久保田175履带挖掘机在挖掘性能、燃油经济性和操作舒适性方面可能具有优势，适合需要高效、稳定作业的场景。
- 空间与成本：宝鼎60履带挖掘机在空间布局和燃油消耗方面可能存在一定的局限性，但也可能因其较小的尺寸和相对较低的成本而适合特定的小型作业场景。
结论
由于两款挖掘机的具体型号和配置可能有所不同，且缺乏直接对比的详细数据，因此无法直接给出哪款挖掘机更好的结论。在选择时，建议根据具体作业需求、预算、操作人员技能水平以及售后服务等因素进行综合考虑。同时，建议咨询专业销售人员或查阅官方资料以获取更详细的信息。
