在比较厦工836履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能参数、技术特点、用户反馈、售后服务等。然而，由于直接的用户反馈和具体市场表现的详细数据可能因时间、地域等因素而有所不同，以下分析将主要基于公开的技术规格和产品特点进行。
厦工836履带挖掘机
主要特点和技术规格：
- 动力系统：厦工836履带挖掘机通常配备高性能的涡轮增压发动机，如日本五十铃AA系列，具有较大的功率和扭矩，能够满足多种工况需求。
- 液压系统：采用节能高效的液压系统，与低油耗的发动机完美结合，进一步提升了燃油经济性。
- 结构强度：整机结构坚固耐用，行走装置和工作装置采用优质材料，延长了设备的使用寿命。
- 智能化管理：部分型号支持远程动态数据管理，方便用户实时监控设备状态并进行故障诊断。
中联重科520履带挖掘机
主要特点和技术规格：
- 动力系统：中联重科520履带挖掘机通常搭载大功率发动机，如康明斯QSM11型，提供稳定而强劲的动力输出。
- 高效作业：具有较大的铲斗容量和挖掘力，能够满足高效作业的需求。
- 操控性：采用人机工程学设计，驾驶室宽敞舒适，操作简便，提高了工作效率。
- 安全性：配备多种安全装置，如防侧滑装置、防溜装置等，确保操作的安全性。
综合比较
- 性能参数：两款挖掘机在性能参数上各有优势，具体取决于不同型号和配置。一般来说，中联重科520可能在挖掘力和工作重量上略占优势，而厦工836在燃油经济性和智能化管理方面可能表现更佳。
- 技术特点：两款挖掘机都采用了先进的技术和材料，确保了设备的可靠性和耐用性。厦工836在智能化管理方面有一定的优势，而中联重科520则更注重于高效作业和操控性。
- 用户反馈：由于用户反馈受到多种因素的影响，如使用习惯、工况条件等，因此无法直接给出明确的结论。但一般来说，知名品牌的产品在用户口碑方面往往有较好的表现。
- 售后服务：售后服务是选择挖掘机时需要考虑的重要因素之一。厦工和中联重科都是国内知名的工程机械制造商，拥有完善的售后服务体系和广泛的销售网络，能够为用户提供及时、专业的技术支持和服务。
综上所述，厦工836履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机各有优势，选择哪款产品需要根据具体的使用需求、工况条件以及预算等因素进行综合考虑。如果注重燃油经济性和智能化管理，可以考虑厦工836；如果追求更高的作业效率和操控性，中联重科520可能是一个更好的选择。
