在对比竹内20履带挖掘机和铁力士45履带挖掘机时，由于直接针对这两款挖掘机进行详细对比的信息较为有限，我将基于提供的参考信息，从一些通用维度进行简要分析。
竹内20履带挖掘机（假设型号为TB20R）
特点概述：
- 吨位与尺寸：作为微挖（5吨以下）的代表，竹内TB20R在尺寸上较为紧凑，适合在狭小空间作业。
- 发动机与动力：可能配备有适合微挖需求的动力系统，虽然具体参数未详，但竹内品牌以其发动机的稳定性和高效性著称。
- 操作性与灵活性：由于其小巧的尺寸，TB20R在灵活性方面表现优异，易于在复杂地形和受限空间中进行作业。
- 设计特点：可能具有易于使用的设计和高维护能力，确保在多种工作环境下都能保持良好的工作状态。
铁力士45履带挖掘机（具体型号为HDE45）
特点概述：
- 吨位与尺寸：作为一款中型挖掘机（根据吨位推测），铁力士HDE45在尺寸和重量上比竹内TB20R要大，适用于更广泛的作业场景。
- 发动机性能：配备洋马4TNV88发动机，额定功率为30kW，显示出较强的动力性能，适合处理更重的挖掘任务。
- 作业性能：具有较高的铲斗挖掘力（26,000N）和斗杆挖掘力（22,000N），以及较快的行走速度和回转速度，能够高效完成挖掘作业。
- 设计与制造：采用先进的设计和制造技术，确保挖掘机的性能、可靠性和操作性达到较高水平。
对比分析
-
适用场景：
- 竹内TB20R更适合于狭小空间、轻量级挖掘作业和精细操作。
- 铁力士HDE45则因其较大的尺寸和更强的动力性能，更适用于中型挖掘作业和更广泛的作业环境。
-
性能与效率：
- 在动力和作业效率方面，铁力士HDE45明显优于竹内TB20R，能够更快、更高效地完成挖掘任务。
-
灵活性与操作性：
- 竹内TB20R以其小巧的机身和灵活的操作性能著称，更适合于需要频繁移动和精准操作的场景。
- 铁力士HDE45虽然也具备较好的操作性能，但在灵活性方面可能稍逊于竹内TB20R。
-
成本与维护：
- 一般来说，中型挖掘机的购买和维护成本会高于微挖。因此，在成本方面，竹内TB20R可能更具优势。
结论
选择竹内20履带挖掘机还是铁力士45履带挖掘机，主要取决于具体的作业需求、预算和工作环境。如果需要在狭小空间进行轻量级挖掘作业或精细操作，且对成本有较高要求，那么竹内TB20R可能是一个不错的选择。而如果需要处理更重的挖掘任务、在更广泛的作业环境中作业，并且预算允许，那么铁力士HDE45将是一个更强大的选择。最终决策应基于全面考虑各种因素后做出。
