第一工程机械网

挖掘机对比

TL12全液压挖掘机和YC35-8履带挖掘机哪个好

在对比竹内12挖掘机和玉柴35挖掘机时,我们可以从多个维度进行考量,包括设备的基本信息、性能参数、适用场景以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、基本信息

  1. 竹内12挖掘机

    • 设备型号:TL12
    • 挖机吨位:5.375吨
    • 行走方式:履带式
    • 铲斗形式:正铲
    • 制造商:日本竹内制造所独资建立
  2. 玉柴35挖掘机

    • 设备型号:YC35SR(或YC35-6,根据具体年份和配置可能有所不同)
    • 挖机吨位:3吨
    • 行走方式:履带式
    • 铲斗形式:反铲
    • 制造商:玉柴

二、性能参数

  1. 竹内12挖掘机

    • 发动机:久保田V3800CR-TIE4B,额定功率77.2kW,额定转速2400r/min
    • 工作重量:5375kg
    • 铲斗容量:0.579m3
    • 整机尺寸(运输状态):长×宽×高为3985×1860×2320mm
  2. 玉柴35挖掘机

    • 发动机型号:久保田V2403(或根据年份有所不同)
    • 额定功率:31.2kW/2200rpm
    • 整机工作重量:3860kg
    • 铲斗容量:0.12m3
    • 回转速度:13rpm
    • 行走速度:2.8/4.8km/h
    • 其他性能参数(如液压系统、油类容量等)因具体型号可能有所不同

三、适用场景

  1. 竹内12挖掘机

    • 由于其较小的吨位和较大的铲斗容量,更适合于空间受限或精度要求较高的作业场景,如小型建筑工地、狭窄空间内的挖掘作业等。
  2. 玉柴35挖掘机

    • 适用于多种作业场景,但考虑到其较小的吨位和铲斗容量,可能更适合于轻型或中等强度的挖掘作业,如农田改造、小型基础设施建设等。

四、用户评价

  1. 竹内12挖掘机

    • 用户普遍评价其技术先进、品质有保障,且具有较高的性价比和较好的可靠性。
  2. 玉柴35挖掘机

    • 用户评价其质量好、液压系统完善、车体回转速度快、整体性能运转灵活且耐磨耐用。同时,玉柴作为国内大品牌,其挖掘机在市场上也具有较高的认可度和保值率。

五、综合对比

  1. 性能:竹内12挖掘机在功率和铲斗容量上优于玉柴35挖掘机,更适合大型或重型作业。
  2. 适用场景:两者均适用于多种作业场景,但竹内12挖掘机更适合空间受限或精度要求较高的作业,而玉柴35挖掘机则更适合轻型或中等强度的挖掘作业。
  3. 用户评价:两者均获得用户的好评,但具体评价因个人使用体验和需求而异。

综上所述,选择哪款挖掘机主要取决于具体作业需求、场地条件以及预算等因素。如果作业需求以大型或重型挖掘作业为主,且对精度有较高要求,竹内12挖掘机可能更为适合;如果作业需求以轻型或中等强度的挖掘作业为主,且对价格有一定要求,玉柴35挖掘机则是一个不错的选择。

VS

TL12全液压挖掘机和YC35-8履带挖掘机产品的性能特点

TL12全液压挖掘机性能特点

基本结构上,时代先行一步的橡胶卡车加载器。环球配件的扩张和铸坯提高机构的优秀的维修性得到了很高的评价。

YC35-8履带挖掘机性能特点

高效、低耗、环保的进口久保田发动机;<br> 先进的液压系统实现最佳的性能和效率;<br> 小巧灵活,良好的通过性,在狭小场地工作自如。

TL12全液压挖掘机和YC35-8履带挖掘机参数配置对比

设备名称 TL12全液压挖掘机 YC35-8履带挖掘机
额定功率 77.2kW 31.2kW
工作重量 5375kg 3740kg
铲斗容量 0.579m³ 0.12m³
关注度 0 0
更多TL12全液压挖掘机参数 更多YC35-8履带挖掘机参数

TL12全液压挖掘机和YC35-8履带挖掘机相关机型推荐

TL12全液压挖掘机和YC35-8履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们