晋工915履带挖掘机（型号可能为JGM915-LC）和竹内1135履带挖掘机（型号可能为TB1135C）各有其独特的优点和缺点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
晋工915履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：配备高功率发动机和先进的液压系统，能够快速有效地完成各种挖掘任务。
- 稳定性高：采用稳定性强的底盘设计和先进的重心控制技术，增强了在工作时的稳定性和安全性。
- 操作灵活：先进的操控系统使得操作简便，提供了精确的操控性能。
- 高效节能：配备先进的动力系统和节能控制技术，能够实现高效的工作性能并减少燃料消耗。
- 耐用性强：采用高强度的钢材和耐磨材料，具有优秀的耐用性和抗磨损性。
缺点：
- 重量大：整体重量较大，可能限制在某些狭小场地或不平坦地形上的灵活性和适应性。
- 转弯半径较大：转弯半径相对较大，可能在狭小空间内操作时存在一定程度的困难。
- 噪音较高：在工作时会产生一定噪音，可能对操作员及周围环境造成一定影响。
竹内1135履带挖掘机
优点：
- 耐用：根据用户评价，竹内TB1135C挖掘机以耐用著称，能够经受住长时间和高强度的工作。
- 省油：一些用户提到该挖掘机省油，有助于降低运营成本。
- 外观和质量：外观漂亮且质量过硬，得到了用户的认可。
缺点：
- 配件贵：多个用户提到配件价格昂贵，增加了维护成本。
- 服务不及时：部分用户反映售后服务不够及时，可能影响设备的正常运行。
- 动作和性能：有用户认为其动作较慢，且在某些情况下可能感觉动力不足。
综合对比
- 性能与效率：晋工915在挖掘能力、稳定性和高效节能方面表现出色，适合需要高强度、高效率作业的场景。竹内1135则以其耐用和省油的特点著称，适合长时间持续作业且对成本控制有要求的场合。
- 适应性与灵活性：晋工915由于重量较大和转弯半径大，可能在狭小空间内操作受限。而竹内1135的灵活性可能稍好一些，但也需要具体评估其实际工作环境。
- 售后服务与成本：竹内1135的配件价格较高且部分用户反映服务不及时，这可能会增加用户的后期维护成本。晋工在售后服务方面的表现因用户评价而异，但总体而言需要关注其售后服务的覆盖范围和响应速度。
结论
综上所述，晋工915履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机各有千秋。选择哪个更好取决于您的具体需求、预算以及对性能和可靠性的要求。如果您更看重挖掘能力、稳定性和高效节能性能，且工作环境相对开阔，那么晋工915可能更适合您；如果您需要一款耐用且省油的挖掘机，且对成本控制有较高要求，那么竹内1135可能是一个不错的选择。同时，建议您在购买前充分考察两款挖掘机的实际性能表现、售后服务和用户口碑等信息，以便做出更加明智的决策。
