国机重工65履带挖掘机和利勃海尔313履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及用户偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
国机重工65履带挖掘机（以GE65H为例）
优势：
- 性能强劲：国机重工GE65H挖掘机采用先进的技术和设计，具备卓越的性能和可靠性。其配备强劲的动力系统，能够提供高效的工作能力和优异的挖掘力。
- 适应性强：挖掘半径和挖掘深度都达到了行业领先水平，能够适应各种复杂施工环境。
- 液压系统先进：采用先进的控制技术，具备出色的响应速度和精确度，能够提供稳定而精准的操作体验。
- 维修性和耐久性好：能够有效降低使用成本和维修时间，提高整体经济效益。
可能存在的不足：
- 用户反馈中提到，部分机型可能存在油路等小问题，但具体情况可能因具体机型和个体差异而异。
利勃海尔313履带挖掘机（以R313为例）
优势：
- 高效性：配备先进的液压系统和动力系统，提供强大的挖掘力和抓取力，以快速高效地完成各种挖掘任务。
- 稳定性：独特的设计和优化的重心使得挖掘机在工作时更加稳定，减少了翻倾的风险，提高了工作安全性。
- 操控性：采用现代化的操控系统，操作简便，用户友好。操作员可以轻松控制挖掘机的各项功能以实现精准操作。
- 舒适性：驾驶室宽敞舒适，设有符合人体工程学的座椅和人性化的仪表布局，提供良好的视野和舒适的工作环境。
- 智能化程度高：具备实时监控和报警系统，可提供全面的安全保护和维护提示，还支持远程监控和远程维修功能。
存在的不足：
- 重量较大：由于其强大的功能和结构的要求，挖掘机的整体重量较大，导致其在狭小空间中的机动性相对较差。
- 价格较高：高品质和先进技术使其价格较高，对于一些预算有限的用户来说可能不太容易承受。
- 维护成本较高：挖掘机的日常维护和保养需要花费一定的人力和物力，可能会带来一定的经济负担。
综合对比
- 性能与适应性：两款挖掘机在性能和适应性方面均表现出色，但具体差异可能因具体型号和配置而异。
- 操控性与舒适性：利勃海尔313在操控性和舒适性方面更具优势，适合对操作体验有较高要求的用户。
- 经济性与成本：国机重工65挖掘机在维修性和耐久性方面表现良好，可能更适合注重经济性和长期成本的用户。而利勃海尔313的高价格和高维护成本可能更适合对品质有极高要求的用户。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需要根据具体的使用需求和预算来决定。如果更看重性能、适应性和经济性，国机重工65挖掘机可能是一个不错的选择；如果更看重操控性、舒适性和智能化程度，且预算充足，那么利勃海尔313挖掘机则更值得考虑。
