日立65履带挖掘机和沃尔沃170履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及维护便利性等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
日立65履带挖掘机
优点：
- 高效性能：日立65履带挖掘机配备了高效的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘力和工作效率，适用于各种工程项目。
- 稳定性和可靠性：采用先进的稳定性控制系统，确保在各种工作条件下的稳定性和操作安全性。同时，使用优质的材料和零部件，具有较高的耐久性和可靠性。
- 操作便捷性：配备符合人体工程学的操作室，使操作员可以轻松控制和操作各种功能，提高操作效率。
- 节能环保：采用节能技术，减少燃油消耗的同时提供强大的工作能力，满足环保要求。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能的挖掘机，其价格可能超出某些用户的预算范围。
- 保养和维修成本较高：由于技术含量和复杂性较高，维修和保养成本可能也相对较高。
- 重量和尺寸：重量较大，不便于长距离搬运和运输，可能不适用于需要频繁更换工作地点的用户。
沃尔沃170履带挖掘机
优点：
- 高品质和耐用性：沃尔沃建筑设备以高品质和耐用性著称，采用优质的材料和制造工艺，确保机器在恶劣环境下也能稳定运行。
- 高效工作性能：具有卓越的性能和高燃油效率，适用于各种复杂的工地环境，提高工作效率。
- 操作舒适性：设有舒适的座椅和人性化的操控布局，减轻操作员的疲劳感。
- 安全措施：提供全方位的安全措施，包括有限旋转设计和防滑材料等，确保操作员的安全。
缺点：
- 价格相对较高：沃尔沃作为知名品牌，其产品价格可能较高，需要一定的投资成本。
- 尺寸和重量：相对于小型挖掘机而言，沃尔沃170履带挖掘机的尺寸和重量较大，可能不适用于一些狭小的工程场地。
- 维护保养：需要一定的技术知识和经验进行维护保养，可能增加额外的成本和困扰。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异可能取决于具体型号和配置。
- 价格与成本：两者价格均较高，但沃尔沃可能因品牌溢价而稍贵一些。同时，考虑到长期使用的维护保养成本，用户需综合考虑。
- 应用场景：用户应根据自己的工程需求和场地条件来选择适合的挖掘机。例如，如果场地较小且需要频繁更换工作地点，则可能更倾向于选择日立65履带挖掘机；而如果更看重品质和耐用性，以及较高的工作效率和舒适性，则沃尔沃170履带挖掘机可能更适合。
综上所述，日立65履带挖掘机和沃尔沃170履带挖掘机各有千秋，用户应根据自身需求和条件进行选择。在做出决定之前，建议进行充分的市场调研和实地考察，以获取更准确的信息和更合理的价格。
