在比较晋工9030履带挖掘机和新筑65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、适用场景、操作便捷性、维护成本以及用户口碑等。然而，需要注意的是，直接比较两个不同型号、可能来自不同制造商的挖掘机并不总能提供绝对的优劣判断，因为各型号挖掘机在设计时往往针对不同的市场需求和特定应用进行了优化。
晋工9030履带挖掘机
优势：
- 出色的工作效率与性价比：晋工9030履带挖掘机以其高效的工作性能和卓越的性价比著称。
- 操作简便与灵活性：该机型操作简单、小巧灵活，适合在狭小场地作业，且运输方便。
- 多功能性：标准配置推土铲，可平整场地、土方回填，并增加整机稳定性。同时，它具备挖掘、破碎、清沟、钻孔、推土等多种功能，可快速更换附件，提高机器利用率。
- 先进技术与配置：采用先导式操作系统和可调式推土板，可选装破碎器及管路，实现顺畅快捷有力的作业。
可能的劣势：
- 由于其微挖的定位，可能在处理大型工程项目时受到一定限制。
- 具体的维护成本和零部件供应情况需进一步了解。
新筑65履带挖掘机
优势：
- 先进的液压系统：新筑65履带挖掘机采用先进的液压系统，提供卓越的动力输出和操作灵活性，能够智能调节功率以提高工作效率并减少能耗。
- 舒适的工作环境：配备可调节的座椅和人性化设计的操作台，为操作员提供舒适的工作体验。
- 强大的承载能力与稳定性：适用于各种复杂工况下的施工作业，具有较高的工作精度和安全性。
可能的劣势：
- 相对较大的体积和重量可能限制了其在狭小或限高工作环境中的应用。
- 维护和修理可能相对复杂，需要专业技术人员进行维护。
- 具体的用户口碑和市场接受度需进一步了解。
综合比较
- 性能与适用场景：两者各有千秋，晋工9030更适合狭小场地和多种功能需求，而新筑65则在大型工程和复杂工况下更具优势。
- 操作便捷性与舒适性：晋工9030以其简便的操作和灵活性著称，而新筑65则通过先进的设计提供了更舒适的工作环境。
- 维护成本与零部件供应：这方面信息需要具体了解各品牌的售后服务体系和零部件供应情况。
结论
由于两者在设计、性能和应用场景上各有特点，因此无法直接给出哪个更好的绝对结论。在选择时，应根据具体的使用需求、工作环境、预算以及对品牌和售后服务的考虑进行综合评估。建议咨询相关领域的专业人士或实际使用过的用户，以获取更具体、更实用的信息。
