在对比山推60履带挖掘机和邦立重机160履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于技术规格、性能参数、适用工况、用户体验以及售后服务等。然而，由于直接对比两款挖掘机的具体技术细节可能涉及大量具体数据，且这些数据可能随时间发生变化，以下回答将基于一般性的评估原则，并结合已知信息进行概述。
技术规格与性能参数
- 山推60履带挖掘机：从现有信息来看，山推作为一家知名的工程机械制造商，其60型履带挖掘机可能拥有较高的技术水平和优良的性能。例如，其SD60-G型号推土机（尽管是推土机而非直接对比的挖掘机型号，但可作为技术实力的参考）采用了高功率的QSK19电控发动机，具备低油耗、高动力、高可靠性和适应多种工况的能力。如果类比到挖掘机，我们可以合理推测山推60履带挖掘机也会具备相似的优秀性能。
- 邦立重机160履带挖掘机：邦立重机同样是一家在工程机械领域有一定影响力的企业。其WY160船用挖掘机（尽管是船用型号，但可作为其技术实力的展示）具有16吨的挖机吨位，采用履带式行走方式，显示出较强的承载能力和稳定性。然而，关于其具体的发动机性能、液压系统、操作便捷性等方面的详细参数，可能需要查阅更具体的资料来进一步了解。
适用工况
- 两款挖掘机可能都适用于多种工况，但具体适用范围可能因型号和配置的不同而有所差异。一般来说，大型挖掘机如邦立重机160可能更适合于大型工程、矿山开采等需要大承载力和高工作效率的场合；而山推60则可能在中型或特定的小型工程中表现更为出色。
用户体验与售后服务
- 用户体验方面，包括操作便捷性、驾驶室舒适度、视野开阔度等，都是评价挖掘机好坏的重要因素。这些因素可能因个人习惯和偏好而有所不同，但一般来说，知名品牌如山推和邦立重机都会注重提升用户的使用体验。
- 售后服务方面，良好的售后服务体系对于用户来说至关重要。这包括维修网络的覆盖范围、配件供应的及时性、技术支持的专业性等方面。用户应该选择那些能够提供全面、高效售后服务的品牌。
结论
综上所述，由于无法直接获取两款挖掘机所有技术规格和性能参数的详细对比数据，因此无法直接给出哪款挖掘机更好的明确结论。在选择时，建议用户根据自己的实际需求（如工况、预算、对性能参数的具体要求等）进行综合考虑，并尽可能多地查阅相关资料、咨询专业人士或进行实地考察。此外，用户还可以考虑品牌信誉、用户口碑、售后服务等因素来做出最终决策。
