在对比久保田17挖掘机（以久保田U-17为例）和凯斯180挖掘机（以凯斯CX180C为例）时，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、品牌与技术背景
- 久保田：作为小型挖掘机领域的知名品牌，久保田拥有近一个世纪的经验和技术积累，自主研发、生产发动机，具有燃油省、噪音低的特点，能适应各种严酷的工作环境。
- 凯斯：同样是一家知名的工程机械制造商，其挖掘机产品也广受好评，拥有先进的技术和丰富的制造经验。
二、性能参数
| 项目 | 久保田U-17 | 凯斯CX180C | | --- | --- | --- | | 吨位 | 1吨 | - | | 工作重量 | 1800kg | 18100kg~21200kg | | 铲斗容量 | 0.04m3 | 0.45~0.9m3或1m3 | | 最大挖掘深度 | 2310mm~7700mm（不同作业状态） | 6100mm~6630mm（不同配置） | | 发动机额定功率 | - | 92kW~112kW（不同配置） |
从上述参数可以看出：
- 久保田U-17属于小型挖掘机，吨位轻、体积小巧，适合在狭窄空间作业。
- 凯斯CX180C属于中型挖掘机，工作重量、铲斗容量和挖掘深度均大于久保田U-17，发动机功率也更高，意味着更强的动力输出和作业效率。
三、灵活性与适应性
- 久保田U-17：具有伸缩履带的可变车架，通过操作杆即可简单变换车架宽度，适应狭窄空间作业。同时，它还具备动臂侧移、无尾回转等功能，有助于应对复杂环境，实现无障碍施工。
- 凯斯CX180C：虽然体积较大，但其设计也考虑到了灵活性和操作的便捷性。然而，在狭窄或限制空间内作业时，其灵活性和适应性可能不如久保田U-17。
四、用户评价
- 久保田U-17：用户反馈动力强劲，发动机质量可靠，售后服务受到好评。由于是小型挖掘机，其挖掘力和作业范围相对有限，不适用于大型工程项目。
- 凯斯CX180C：作为一款中型挖掘机，其性能稳定、操作简便，能够满足多种工程场景的需求。用户对其耐用性和作业效率给予了高度评价。
五、价格与维护成本
- 一般来说，小型挖掘机的价格会低于中型挖掘机，且维护成本也相对较低。因此，在预算有限或需要频繁移动作业场地的情况下，久保田U-17可能更具经济性。
- 凯斯CX180C虽然价格和维护成本可能较高，但其出色的性能和广泛的适用性使其成为大型工程项目的理想选择。
综上所述，久保田17挖掘机和凯斯180挖掘机各有优势。如果需要在狭窄或限制空间内进行精细作业，且预算有限，久保田U-17挖掘机可能更为合适；而如果是大型工程项目或对作业范围、动力性能有较高要求，且预算充足，凯斯CX180挖掘机则更具优势。在选择时，建议根据自己的实际需求和预算进行权衡。
