柳工913履带挖掘机和临工636履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求和工况来判断。以下是对两款挖掘机的详细分析：
柳工913履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：柳工913履带挖掘机配备了强大的发动机，能够提供充足的动力，适应各种复杂的施工环境。
- 液压系统完善：采用了先进的液压系统，具备出色的工作效率和稳定性，能够有效提升工作效率。
- 操作便捷：操作系统简单易懂，采用了人性化的设计，提供了便捷的操作体验。
- 结构坚固：挖掘机的结构坚固耐用，采用了高质量的材料，有着良好的抗压性和耐腐蚀性，能够在恶劣的工作条件下保持稳定的运行。
- 适应性强：配备了多种不同的工作装置和附件，能够满足不同作业需求，提高工作效率。
缺点：
- 油耗较高：柳工913挖掘机的油耗相对较高，可能会增加使用成本。
- 挖掘深度有限：对于一些深度较大的工程，挖掘深度可能不足以满足需求。
- 转弯半径大：在狭小空间内操作时，可能会受到转弯半径的限制。
- 切割能力相对较弱：可能无法应对一些特殊硬度的工程。
临工636履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：临工636履带挖掘机同样具备较高的工作效率和出色的动力输出能力。
- 液压系统先进：配备了先进的液压系统，具备优秀的控制精度和灵敏度，能够实现更精确的动作和操作。
- 结构强度和耐用性高：采用了先进的结构设计和优质的材料，能够适应各种工况和恶劣环境，延长使用寿命。
- 灵活性高：工作装置带摆臂功能，灵活性高，适用于多种工况。
缺点：
- 整机重量较大：导致在运输和搬迁过程中需要相应的设备和资源，增加了成本和工作难度。
- 维修保养复杂：在维修和保养方面存在一定的复杂性，需要专业的技术人员进行操作和维护，增加了维修成本和工作难度。
总结
综合以上分析，柳工913履带挖掘机和临工636履带挖掘机在动力、液压系统、结构强度和耐用性等方面都表现出色。但两者在油耗、挖掘深度、转弯半径、切割能力以及整机重量、维修保养等方面存在不同的优缺点。
因此，在选择时需要根据具体的工程需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。如果工程对挖掘深度和切割能力有较高要求，且不介意较高的油耗和可能的维修成本，柳工913可能更适合；而如果工程需要更高的灵活性和较轻的整机重量，且愿意承担一定的维修保养成本，临工636可能是一个不错的选择。
