力士德760履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的主要方面进行的对比分析：
一、力士德760履带挖掘机
1. 优点：
- 动力强劲：采用原装进口康明斯发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲且具有低噪音、低冲击性能，燃油经济性卓越。
- 技术先进：力士德挖机引用日本先进的动力传动液压控制技术，吸收了国际著名公司（如日本小松、美国卡特）的制造经验，技术性能指标已达到同类产品的先进水平。
- 性能稳定：液压系统采用负流量控制系统，稳定性高，操作性能好，液压件为国际知名品牌。
- 设计合理：整机设计适合各种工矿条件，动作柔和，适合大型工程项目。
2. 缺点：
- 知名度相对较低：尽管产品质量和技术水平较高，但在市场上的知名度可能不如一些国际大品牌。
- 外观设计：有用户反馈其外观设计不够出色，可能影响整体美观度。
二、阿特拉斯2006履带挖掘机
1. 优点：
- 高挖掘力和爆破力：采用先进的液压系统和发动机技术，施工过程中能迅速有效地完成土石方挖掘工作。
- 高稳定性和可靠性：结构设计坚固耐用，在重负荷和恶劣工况下仍能保持稳定运行。
- 良好的操作性：配备先进的操作系统和人机工程学设计，驾驶员能够轻松掌握操作技巧，提高施工效率。
- 环保性：噪音等级低于欧盟限值，符合环保要求。
2. 缺点：
- 采购和维护成本高：由于其配备了先进的技术和高标准的零部件，因此挖掘机的价格和维护成本相对较高。
- 噪音和排放问题：虽然噪音等级符合标准，但在特定环境下仍可能对环境和操作人员健康造成一定影响。
三、综合对比
- 性能与技术：两款挖掘机在技术和性能方面均达到较高水平，力士德760在动力传动和液压控制方面表现突出，而阿特拉斯2006则在挖掘力和爆破力方面更具优势。
- 成本与预算：阿特拉斯2006的采购和维护成本可能高于力士德760，对于预算有限的用户来说需要考虑这一点。
- 市场需求与知名度：力士德作为国内品牌，在支持国产方面可能更受一些用户青睐；而阿特拉斯作为国际品牌，在知名度上可能更具优势。
综上所述，无法简单地判断力士德760履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机哪个更好。用户应根据自身实际需求和预算，综合考虑性能、技术、成本、知名度等因素，选择最适合自己的挖掘机。
