在比较国机重工380履带挖掘机和小松60履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行考量，包括机器的性能、配置、适用场景以及用户评价等。然而，需要注意的是，直接对比不同型号、不同规格的挖掘机并不是一件简单的事情，因为它们在设计、功能和定位上往往存在显著差异。不过，我仍然可以基于现有的信息为您提供一些对比分析。
国机重工380履带挖掘机
优点：
- 强大的动力输出：国机重工380履带挖掘机（如GE380H型号）通常搭载高性能发动机，具有高扭矩和高功率输出，能够提供强大的动力，适合大型石方作业和恶劣环境。
- 稳定而精确的操作：采用先进的液压系统和精准的操控技术，操作灵活、稳定且准确，能够精确控制施工工作，提高工作质量。
- 多功能配置：配备多种挖掘和装饰工具，可适应不同的施工需要，提高作业的多样性和灵活性。
- 舒适的驾驶室设计：宽敞舒适的驾驶室，人性化的操控装置和舒适座椅，提供良好的工作环境和操作体验。
- 高效的能源利用：采用先进的节能技术，实现能源的高效利用，降低运行成本，减少对环境的影响。
缺点：
- 价格较高：由于采用了许多先进的技术和配置，其价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量较大：对场地的要求较高，需要较大的工作面积和坚固的基础，限制了其工作环境的选择。
- 维护和保养成本较高：高性能的部件和液压系统对维护和保养的要求较高，需要定期进行维护和更换零部件。
小松60履带挖掘机
优点：
- 适中的规格：小松60挖掘机作为一款小型挖掘机，具有适中的整机工作重量（约6.3吨）和尺寸，适合小型施工场地和精细化作业。
- 高效的挖掘能力：虽然体积小，但小松60挖掘机展现出高挖掘力与牵引力，可适应多种挖掘作业需求。
- 良好的机动性：较快的行走速度与旋转速度，适应多样化的作业环境。
- 经济实用：相对于大型挖掘机，小松60挖掘机在成本上更为经济，适合预算有限或需要频繁移动的用户。
缺点：
- 功率有限：虽然足够应对小型作业需求，但相对于大型挖掘机来说，其功率和挖掘力有限。
- 适用范围受限：由于其规格较小，可能不适合大型石方作业或需要高挖掘力的场景。
综合对比
- 适用场景：国机重工380履带挖掘机更适合大型、复杂的施工场景，如大型石方作业、矿山开采等；而小松60履带挖掘机则更适合小型施工场地、精细化作业或预算有限的用户。
- 性能与配置：国机重工380挖掘机在动力、操控、配置等方面通常更为强大和先进；小松60挖掘机则在经济性和机动性方面表现突出。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的施工需求、预算和工作环境来选择。如果您需要处理大型、复杂的施工任务，且预算充足，国机重工380履带挖掘机可能是一个更好的选择；而如果您需要一款经济实用、适合小型施工场地的小型挖掘机，小松60履带挖掘机则是一个不错的选择。
