中联重科1250履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求和场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、中联重科1250履带挖掘机
1. 性能特点
- 动力强劲：中联重科1250履带挖掘机配备了高功率发动机和优化的液力传动系统，能够提供高效的动力输出和卓越的行驶性能，满足复杂作业环境的需求。
- 挖掘能力强：其挖掘能力和工作效率在同类产品中表现突出，适用于大型矿山、基础建设等重型工程。
- 稳定性好：工作重量达到标准水平，确保了在各种工况下的稳定性和承载能力。
- 人性化设计：驾驶室空间宽敞，视野开阔，为操作员提供了舒适的作业环境。同时，配备了先进的控制系统和安全保护装置，确保作业的安全性和可靠性。
2. 适用场景
中联重科1250履带挖掘机适用于矿山开采、基础建设、大型土方工程等需要高挖掘能力和高效率的场景。
二、犀牛65履带挖掘机
1. 性能特点
- 动力系统可靠：犀牛65履带挖掘机配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，能够在各种复杂工况下保持稳定的工作性能。
- 作业效率高：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，提供高速、高效的挖掘和装载能力，显著提升作业效率。
- 结构设计稳定：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，在重载工作时能够保持良好的稳定性和抗疲劳性，提高机械的使用寿命。
- 操控灵活：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，操作员能够轻松掌握操作技巧，提高操作灵活性。
2. 潜在缺点
- 机身重量较大：这可能导致运输和搬运过程中需要额外的设备和工艺措施，增加运输成本和复杂性。
- 能耗较高：由于采用了强大的动力系统和液压装置，单位作业量下的能耗相对较高。
- 维护成本较高：结构相对复杂，设备配置齐全，因此维护和保养成本较高，对维修技术要求也较高。
3. 适用场景
犀牛65履带挖掘机适用于中小型土方工程、农田水利建设、开沟挖渠、市政工程等需要稳定可靠且高效作业的场景。
三、对比分析
- 动力与挖掘能力：中联重科1250履带挖掘机在动力和挖掘能力上更强，适合大型工程；犀牛65履带挖掘机则在中型及以下工程中表现优异。
- 稳定性与结构：两者均采用了稳定可靠的结构设计，但中联重科1250在重型作业中更为稳定。
- 操作与舒适性：中联重科注重人性化设计，提供舒适的作业环境；犀牛65在操控灵活性方面也有良好表现。
- 成本与维护：犀牛65可能因机身重量和能耗较高而增加运输和运营成本；同时其复杂的结构也可能导致维护成本上升。
结论
综上所述，中联重科1250履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有千秋。如果您需要处理大型、复杂的挖掘任务，且对动力和挖掘能力有较高要求，那么中联重科1250可能是更好的选择；而如果您主要面对中小型工程，且希望获得稳定可靠的作业性能和灵活的操控体验，那么犀牛65也是一个不错的选择。请根据您的具体需求和预算做出决策。
