在比较竹内8履带挖掘机和小松650履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行分析，包括产品性能、适用场景、用户评价、售后服务等。然而，需要注意的是，由于“竹内8履带挖掘机”的具体型号和详细参数在提供的参考文章中并未明确，我将基于竹内品牌的一般特性和小松650履带挖掘机的具体信息来进行比较。
小松650履带挖掘机
1. 产品性能
- 小松PC650LC-8EO(SE)是小松品牌的一款特大型履带式液压挖掘机，吨位在50吨以上，整机工作质量可达61400kg，额定斗容为3.1m3，额定功率为320KW/rpm（或435马力），发动机型号为小松SAA6D140E-5。
- 该机型具有卓越的性能、超强的动力和成熟的工艺，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
2. 适用场景
- 小松650履带挖掘机适用于多种作业方式，属于通用型挖掘机，适用于露天矿山开采、大型土方工程等场景。
3. 用户评价
- 用户评价方面，小松挖掘机普遍被认为质量可靠、耐用，但也存在部分用户反映售后服务响应速度较慢的问题。
竹内履带挖掘机（以竹内品牌一般特性为例）
1. 产品性能
- 竹内挖掘机以小型和中小型为主打，其产品在日本及欧美市场享有较高声誉，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。
- 尽管没有具体型号“竹内8”的详细参数，但竹内挖掘机通常具有灵活性高、操作便捷、质量稳定等特点。
2. 适用场景
- 竹内挖掘机更适用于中小型工程、城市建设、园林绿化等场景，其小型和灵活的设计使得在狭小空间内作业成为可能。
3. 用户评价
- 用户对竹内挖掘机的评价普遍较好，认为其质量稳定、性能可靠，且售后服务较为完善。然而，由于竹内挖掘机以小型和中小型为主，其在大型工程中的适用性可能相对有限。
综合比较
- 性能与适用场景：小松650履带挖掘机在性能上更为强大，适用于大型土方工程、矿山开采等场景；而竹内挖掘机则更擅长于中小型工程和狭小空间作业。
- 用户评价与售后服务：两者在用户评价中均表现良好，但具体评价可能因型号、地区等因素而异。在售后服务方面，小松作为全球知名品牌，其服务网络可能更为广泛；而竹内作为小众品牌，在特定市场或地区可能具有更为精细化的服务。
结论
无法直接断定竹内8履带挖掘机和小松650履带挖掘机哪个更好，因为选择哪款产品取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。如果项目需求为大型土方工程或矿山开采等场景，且对挖掘机的性能有较高要求，那么小松650履带挖掘机可能是更好的选择；如果项目以中小型工程或城市建设为主，且对挖掘机的灵活性和操作便捷性有较高要求，那么竹内挖掘机（具体型号需根据实际需求选择）可能更为适合。
最终选择时，建议结合实际需求、产品性能、用户评价以及售后服务等多方面因素进行综合考虑。
