在对比常林重科50履带挖掘机（以山东常林CW50挖掘机为例）和杰西博JCB8061履带挖掘机时，我们可以从性能、操作性能、耐用性、价格及维护成本等多个维度进行分析。
常林重科50履带挖掘机（以山东常林CW50为例）
优点：
- 性能优异：CW50挖掘机采用先进的液压系统和动力匹配技术，具有强大的动力输出能力和稳定的工作性能。
- 操控简便：采用先进的操纵系统，操作简便，灵活性高，操作人员可以轻松完成各种工作任务。
- 多功能性：配备了多种作业装置和附属设备，可以满足挖掘、装载、平整等多种工作需求。
- 维护便捷：模块化设计使得维护更加便捷，故障排除更加快速。
- 节能环保：采用节油技术和低排放发动机，符合环保要求。
- 耐用可靠：采用优质材料和先进工艺制造，具有较高的耐用性和可靠性。
- 安全性能高：配备了多种安全装置，如防滑设备、防侧翻设备等，保障了操作人员的安全。
缺点：
- 设备体积大：对于狭小、狭窄工地的操作空间有一定限制。
- 燃料消耗较大：可能造成一定的资源浪费和环境负担。
- 技术要求高：机器的复杂性要求操作人员需具备一定的技术技能和经验。
杰西博JCB8061履带挖掘机
优点：
- 强大的动力和工作能力：配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供强大的动力和卓越的工作能力。
- 灵活的操作性能：可在狭小的工作空间内进行精确的操作和灵活的转向，适合各种复杂的工地环境。
- 舒适的驾驶室设计：考虑了驾驶员的舒适性和工作效率，配备了宽敞的工作空间、舒适的座椅和人性化的操作台。
- 稳定的工作性能：采用稳定的底盘设计和优良的平衡系统，能够在不平坦的地面上保持稳定的工作性能。
- 易于维护和保养：各个部件和液压系统的检修点都经过合理布置，可快速进行检修和维护。
- 多功能配件和附件：可根据不同工作需求，配备各种多功能配件和附件，如钻孔器、抓斗等，提高作业效率。
缺点：
- 价格较高：作为一款重型机械设备，其价格可能对中小型施工企业来说较为昂贵。
- 维护成本较高：由于其复杂的液压系统和高性能的发动机，维护成本相对较高。
- 对操作员要求高：需要操作员具备较高的技术水平和经验，以应对其精确的操作控制和高度敏感的液压系统。
- 重量较大：对于施工环境较为狭小的地方可能不太适用。
综合对比
在选择常林重科50履带挖掘机（以山东常林CW50为例）和杰西博JCB8061履带挖掘机时，需要根据具体的工作环境和需求来判断。如果工地环境复杂多变，对挖掘机的操作灵活性和工作稳定性有较高要求，且预算充足，那么杰西博JCB8061可能是一个更好的选择。而如果更看重设备的耐用性、维护便捷性和性价比，且工作环境相对宽敞，那么常林重科50履带挖掘机（以山东常林CW50为例）可能更适合。
请注意，以上分析基于一般情况和产品特性，具体选择时还需考虑实际工况、品牌偏好、售后服务等因素。
