在比较三一19履带挖掘机（假设为SY19E，因为三一重机推出的微型电动挖掘机系列中有SY19E）和阿特拉斯2307履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、成本以及市场反馈等。
三一SY19E履带挖掘机
优点：
- 高效节能：SY19E作为微型电动挖掘机，搭载大扭矩永磁同步电机，输出效率高达95%，能耗比燃油版低30%，效率比燃油版高3%。
- 环保静音：电动驱动减少了噪音和排放，更加环保，适合在酒厂、食品厂、农田改造、园林绿化、市政公用等环保作业工程中使用。
- 操控优异：电驱+液压协同控制，动作响应快、精度高、操作顺滑，提升了作业效率。
- 续航持久：搭载超大容量锂离子电池，单次充电续航时间可达4-6小时，支持直流快充和交流慢充。
- 配置丰富：提供多种特殊配置选配，满足不同作业需求。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，其作业范围和负载能力可能有限。
- 电动驱动系统对电池和充电设施有一定要求。
阿特拉斯2307履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配备高性能发动机和先进的液压系统，具备出色的作业能力和高效的工作速度。
- 高负载能力：采用坚固耐用的结构设计和优质材料，具备出色的负载能力和长时间的稳定工作性能。
- 灵活性和多功能性：具备全方位旋转能力和多种附件可选，适应各种作业环境和工况。
- 操作简便：人性化的设计，操作界面直观易懂，减轻了操作人员的负担。
缺点：
- 价格较高：高质量和先进技术使得该挖掘机的价格较高，不适合预算有限的用户。
- 维护成本较高：复杂的结构和先进技术增加了维护成本，需要定期进行维护和保养。
- 适用范围有限：由于其较大的尺寸和重量，在狭小空间和特殊环境下的作业效率可能受到限制。
综合比较
- 性能与适用性：阿特拉斯2307在动力、负载能力和多功能性方面表现突出，适合大型工程和复杂工况；而三一SY19E则以其高效节能、环保静音和操控优异的特点，在环保作业和微型工程中更具优势。
- 成本：阿特拉斯2307的购买和维护成本相对较高；三一SY19E虽然初期投资可能较低，但需要考虑电池和充电设施的成本。
- 市场反馈：两者在市场上都有一定的用户群体和口碑，具体选择还需根据用户需求和预算情况来决定。
综上所述，无法直接判断三一SY19E和阿特拉斯2307哪个更好，因为它们各自适用于不同的作业场景和需求。用户在选择时应根据具体工况、预算、环保要求等因素综合考虑。
