在比较现代385履带挖掘机和小松58履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括机器的性能、配置、可靠性、耐用性以及市场评价等。然而，由于具体的产品型号、配置和价格可能随时间而变化，以下分析将基于当前可获取的信息进行。
现代385履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：现代385履带挖掘机通常配备高性能发动机和先进的液压系统，能够胜任各种重型挖掘、装载和平整任务，特别适用于矿山作业和大型土木工程。
- 先进的技术：该挖掘机可能采用了多项节能技术和高效设计，如康明斯双脉冲技术，以提高燃油效率和降低噪音。
- 舒适的驾驶环境：现代挖掘机往往注重驾驶员的舒适性，提供宽敞的驾驶室和优质座椅，以及良好的视野和声控系统，减少驾驶员的疲劳感。
- 可靠性和耐用性：基于现代重工的制造经验和工艺，该挖掘机可能具有较高的可靠性和耐用性，降低了维修和维护成本。
缺点：
- 尺寸和重量：作为中大型挖掘机，现代385履带挖掘机的整体尺寸和重量可能较大，可能限制其在某些狭窄工作区域的使用。
- 油耗：高性能发动机和液压系统可能导致油耗相对较高，增加运营成本。
- 初始投资：由于其先进的技术和高质量材料，现代385履带挖掘机的初始投资可能较高。
小松58履带挖掘机
优点：
- 品牌优势：小松作为全球知名的工程机械制造商，其产品享有较高的品牌声誉和市场认可度。
- 质量可靠：小松挖掘机以其出色的质量和稳定的性能著称，适合各种工况下的长时间作业。
- 适应性广：小松58履带挖掘机作为一款小挖，可能具有较高的灵活性和适应性，能够胜任多种中小型挖掘任务。
- 维护保养方便：小松挖掘机的售后服务网络广泛，配件供应充足，维护保养相对方便。
缺点：
- 工作范围限制：由于是小挖，小松58履带挖掘机的工作范围和承载能力可能相对有限，不适合大型或重型挖掘任务。
- 配置和性能：与中大型挖掘机相比，小松58履带挖掘机在配置和性能上可能有所不足。
综合比较
选择建议：
- 任务需求：首先明确你的任务需求，包括挖掘机的作业环境、工作负荷、工作时间等。如果需要处理大型或重型挖掘任务，现代385履带挖掘机可能更合适；如果任务量较小且对灵活性有较高要求，小松58履带挖掘机可能更适合。
- 成本考虑：考虑到现代385履带挖掘机的初始投资可能较高，你需要评估自己的资金状况和预算范围。同时，也要考虑长期使用中的油耗和维护成本。
- 市场评价：查阅相关的用户评价和市场反馈，了解两款挖掘机在实际使用中的表现和优缺点。
综上所述，现代385履带挖掘机和小松58履带挖掘机各有其优势和适用范围。在选择时，请根据你的具体需求和实际情况进行综合考虑。
