在比较宜工85履带挖掘机和原装日立400履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能参数、作业能力、使用成本以及用户评价等。然而，直接对比特定型号（如宜工CY85-8与日立ZX400LCH-5A）的详细性能时，可能会发现两者在多个维度上存在显著差异，因为它们的设计初衷、适用场景及配置可能有所不同。以下是对两者的综合比较：
1. 性能参数
宜工CY85-8履带挖掘机（以某型号为例，具体参数可能因不同批次或配置有所变化）：
- 通常适用于小型或中型工程，具备较高的灵活性和适应性。
- 动力系统可能选用知名品牌发动机，如YANMAR或CUMMUNS，动力强劲且油耗较低。
- 液压系统采用先进技术，如LUDV系统，满足小型挖掘机的各项功能需求。
- 整机尺寸相对较小，适合在狭窄或复杂的工作环境中作业。
原装日立ZX400LCH-5A履带挖掘机：
- 属于大型挖掘机，适用于矿山、大型基建等重型工程。
- 配备五十铃GH-6HK1XKSA-01型发动机，额定功率190kW，动力强劲。
- 工作重量达到38.8吨，铲斗容量2.1立方米，具备较强的作业能力。
- 整机尺寸较大，挖掘深度、高度和半径等参数均优于小型挖掘机。
2. 作业能力
- 宜工CY85-8更适合于小型土方工程、市政建设、园林绿化等场景，其小巧的机身和灵活的作业能力能够满足这些场景的需求。
- 日立ZX400LCH-5A则更适用于大型矿山、基础设施建设等重型工程，其强大的挖掘能力和稳定的性能能够满足这些高强度作业的需求。
3. 使用成本
- 使用成本包括购买成本、维护成本、燃油消耗等多个方面。由于两者在规格和性能上的差异，使用成本也会有所不同。一般来说，大型挖掘机的购买成本和维护成本会高于小型挖掘机，但其在单位时间内的作业效率也更高。
4. 用户评价
- 用户评价是反映产品性能和质量的重要指标。然而，由于不同用户对产品的期望和需求不同，评价也会存在差异。因此，在参考用户评价时，需要综合考虑多个来源和角度的评价信息。
综合结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的工程需求、预算以及使用场景来决定。如果工程规模较小，且对挖掘机的灵活性和适应性有较高要求，那么宜工CY85-8可能是更好的选择。而如果工程规模较大，需要挖掘机具备强大的作业能力和稳定的性能，那么原装日立ZX400LCH-5A可能更为合适。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择时还需结合实际情况进行综合考虑。
