柳工990履带挖掘机和凯斯240履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的主要特点和优缺点的比较：
柳工990履带挖掘机
主要特点：
- 高效省油：相比同吨级挖掘机，柳工990履带挖掘机装车效率高18.23%，油耗低7.4%。这得益于其低转速发动机与大排量主泵的匹配，以及行业领先的系统最大流量。
- 强大挖掘力：在同吨级挖掘机中，柳工990拥有更大的挖掘力、牵引力和回转力矩，适合大型工程项目。
- 高密封性驾驶室：驾驶室空间大、密封性好，驾驶室内外压差高至110Pa，为操作人员提供良好的工作环境。
- 适应恶劣工况：加强型四轮一带和全防护履带护罩使其能够适应矿山等恶劣地面工况。
- 高性价比：用户普遍反映其价格合理，性价比高，且售后服务良好。
优缺点总结：
- 优点：高效省油、挖掘力强、驾驶室舒适、适应性强、性价比高。
- 缺点：由于吨位较大，可能相对更耗油，但柳工990已在这方面进行了优化。
凯斯240履带挖掘机
主要特点：
- 动力强劲：凯斯240配备了一台动力强劲的发动机，能够提供高效的挖掘作业能力。
- 操作响应快：采用先进的液压系统，使操作响应速度更快，作业精度更高。
- 噪音低：隔离安装的增压驾驶室和安静的发动机设计，使得额定噪音等级比以前的型号降低。
- 多模式切换：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮轻松切换。
- 适用范围广：作为中型挖掘机，凯斯240适用于多种作业方式，铲斗为反铲，前进向上，强制切土。
优缺点总结：
- 优点：动力强劲、操作响应快、噪音低、多模式切换、适用范围广。
- 缺点：燃油消耗相对较大，可能增加运营成本；运输和维护成本也较高；操作相对复杂，需要有一定专业技能的操作人员。
综合比较
- 使用场景：如果主要面对大型工程项目，需要强大的挖掘力和适应性，柳工990可能更适合；若项目规模适中，且注重操作响应速度和作业精度，凯斯240则是一个不错的选择。
- 性能需求：对省油性和挖掘力有较高要求的用户，可能更倾向于柳工990；而更看重动力性能和操作便利性的用户，可能会选择凯斯240。
- 预算：考虑到两款挖掘机的性能差异和市场定位，预算也是选择时需要考虑的重要因素。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景、性能需求和预算来做出选择。
