在比较詹阳642履带挖掘机和小松700履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、稳定性、操作性、适用范围以及价格等。然而，由于直接对比两款具体型号的产品可能涉及复杂的技术参数和市场变化，以下分析将基于一般性的描述和已知的信息点进行。
詹阳642履带挖掘机
性能与特点：
- 动力强大：詹阳642履带挖掘机装备有高性能的发动机，提供足够的动力以完成各种作业。
- 稳定可靠：挖掘机配备了稳定的履带和液压系统，能在各种地形和工况下保持稳定运行。
- 操作简便：操作系统设计简洁明了，操控方便灵活，对于有经验的操作员来说，习得起来相对容易。
- 维护方便：采用模块化设计，维护和更换零部件相对简便，有助于减少维修时间和成本。
- 良好的耐久性：采用高强度钢材和优质液压件，提高了挖掘机的耐久性和服役寿命。
不足之处：
- 价格较高：由于挖掘机的高性能和优质配置，价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 油耗较大：大尺寸和高动力需求导致油耗相对较大，使用成本较高。
- 重量较重：可能在搬运和运输过程中造成不便。
小松700履带挖掘机
性能与特点：
- 出色的性能：小松700履带挖掘机以其强大的发动机和精确的液压系统而闻名，能够在复杂地形和工作环境中进行高效的挖掘作业。
- 稳定可靠：小松品牌在工程机械领域享有盛誉，其挖掘机产品通常具有出色的稳定性和可靠性。
- 操作性优越：配备先进的控制系统，操作灵活且精确，能够满足多种工作需求。
- 适用范围广：适用于水利电力建设、矿山开采、道路修建等多种工程领域。
价格与考虑因素：
- 价格可能较高：作为知名品牌的高端产品，小松700挖掘机的价格通常也处于较高水平。
- 市场变化：具体价格还需根据市场供需情况和销售策略来确定。
综合比较
由于无法直接获取两款挖掘机的具体技术参数和市场价格进行精确对比，以下是根据一般性描述进行的综合评估：
- 性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但小松700可能因其品牌影响力在细节处理和质量控制上更胜一筹。
- 操作性与维护：詹阳642在操作简便性和维护方便性方面可能更具优势，而小松700则以其优越的操作性和广泛的用户基础而知名。
- 价格与成本：两款挖掘机的价格都相对较高，用户需根据自身预算和需求进行权衡。
结论
最终选择哪款挖掘机应根据具体使用场景、预算、对品牌和服务的需求等因素综合考虑。如果更看重操作简便性和维护方便性，且预算相对灵活，詹阳642可能是一个不错的选择。而如果追求更高的品牌知名度和性能稳定性，且预算充足，小松700则可能更符合需求。建议用户在购买前咨询专业人士或进行实地考察，以获取更详细的信息和建议。
