在比较加藤中骏35履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括产品性能、质量、用户反馈、适应工况等。然而，由于犀牛65履带挖掘机的具体型号（如犀牛重工XN65-4L）和详细参数在问题中未直接给出，且可能存在不同配置的变种，以下分析将基于一般性的产品特点和可获取的信息进行比较。
加藤中骏35履带挖掘机特点
- 合资公司背景：加藤中骏(厦门)建机有限公司是日本加藤制作所与中骏集团在香港的机电控股有限公司合资设立的，继承了日本加藤制作所在工程机械领域的先进技术和丰富经验。
- 产品性能：加藤中骏35履带挖掘机通常具有较好的稳定性、挖掘力和操控性。其采用的技术如三泵系统能够提升作业速度和操作性能，适合小型工程项目的使用。
- 质量可靠性：加藤品牌在全球享有较高的声誉，其产品质量可靠，使用寿命长。
- 用户反馈：从可获得的用户评价来看，加藤中骏的挖掘机在质量和性能上得到了用户的认可。
犀牛65履带挖掘机特点（以犀牛重工XN65-4L为例）
- 动力系统：犀牛重工XN65-4L挖掘机配备高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出。
- 作业效率：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，提供高速、高效的挖掘和装载能力。
- 结构设计：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，具有良好的稳定性和抗疲劳性。
- 操控性：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，操作灵活方便。
综合比较
- 品牌与技术：加藤中骏依托日本加藤制作所的技术背景和合资公司的优势，在技术和品牌上具有较强竞争力。犀牛重工作为国产品牌，在某些方面也展现出了良好的性能和可靠性。
- 性能与适应工况：两款挖掘机在性能上各有特点，加藤中骏更适合小型工程项目，而犀牛65（如XN65-4L）则可能更侧重于大型或中型工程项目的需求。因此，在选择时应根据具体工况和作业需求来决定。
- 用户反馈与维护成本：加藤中骏挖掘机在市场上拥有一定的用户基础和良好的口碑，其维护成本和维护网络也相对完善。犀牛重工的产品虽然也有不错的性能表现，但在用户反馈和维护网络方面可能需要进一步考察。
结论
由于无法直接对比两款挖掘机的具体型号和详细参数，因此无法给出绝对的结论。在选择时，建议综合考虑品牌、性能、质量、用户反馈、适应工况以及维护成本等多方面因素。同时，建议实地考察、试用或咨询专业人士以获取更全面的信息。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际需求和预算进行决策。
