小松400履带挖掘机和常林220履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松400履带挖掘机
优点：
- 品牌影响力：小松是全球知名的工程机械制造商，拥有悠久的历史和广泛的市场认可度。其产品以高品质、高性能和可靠性著称。
- 性能强劲：小松400履带挖掘机通常配备有强大的发动机和先进的液压系统，能够提供出色的挖掘力和工作效率。适合进行大规模、高强度的挖掘作业。
- 技术先进：小松在挖掘机技术方面一直处于行业领先地位，其产品在智能化、节能减排等方面具有显著优势。
- 售后服务：小松拥有完善的售后服务体系，能够为用户提供及时、专业的技术支持和维修服务。
缺点：
- 价格较高：作为知名品牌的高端产品，小松400履带挖掘机的价格通常较高，可能超出一些用户的预算范围。
- 维修保养成本：由于采用了先进的技术和高质量的材料，小松挖掘机的维修保养成本也可能相对较高。
常林220履带挖掘机
优点：
- 性价比较高：常林220履带挖掘机在价格上相对较为亲民，同时保持了较高的性能和可靠性，具有较高的性价比。
- 适应性强：该机型通常具有较好的适应性和灵活性，能够满足不同工况和作业需求。
- 售后服务：常林作为国内知名的工程机械制造商，也拥有较为完善的售后服务体系，能够为用户提供相应的技术支持和维修服务。
缺点：
- 品牌影响力相对较弱：与小松等国际知名品牌相比，常林的品牌影响力可能稍逊一筹。
- 技术更新速度：在技术创新和更新换代方面，常林可能不如小松等国际大厂那样迅速和频繁。
综合比较
- 性能与需求匹配：如果用户对挖掘机的性能有较高要求，且预算充足，那么小松400履带挖掘机可能是更好的选择。它拥有更强的挖掘力和更高的工作效率，能够满足大规模、高强度的挖掘作业需求。
- 性价比考虑：如果用户对挖掘机的性能要求不是特别高，或者预算有限，那么常林220履带挖掘机可能是一个更合适的选择。它在保持较高性能的同时，价格更为亲民。
- 售后服务：无论选择哪款挖掘机，都需要考虑其售后服务质量。小松和常林都拥有较为完善的售后服务体系，但用户可以根据自身需求和实际情况进行选择。
综上所述，小松400履带挖掘机和常林220履带挖掘机各有优势，用户可以根据具体的应用场景、性能需求和预算等因素进行综合考虑和选择。
