力士德130.8履带挖掘机和小松950履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德130.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：力士德130.8挖掘机配备高功率、高效率的发动机，能够快速完成土方作业，提高施工效率。
- 灵活性：采用全液压系统，操作简便灵活，可以适应各种施工环境和工况。
- 稳定性：坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供了优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
- 舒适性：挖掘机驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
- 配置优良：用户反馈显示，力士德130.8挖掘机的配置优良，机器速度快，配件多为进口，售后服务到位。
缺点：
- 维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本可能相对较高，需要定期进行维修和更换零部件。
- 噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定的污染。
- 操作难度：具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验。
小松950履带挖掘机
优点：
- 高性能：小松PC950-11M0系列挖掘机是一款95吨级矿用挖掘机，总功率达到405kW，铲斗容量大，工作效率高。
- 品质可靠：小松作为具有百年历史的全球化企业，其产品在品质上具有较高的保障。
- 燃油效率高：挖掘机在设计上注重燃油经济性，有效降低运营成本。
- 操作简便：挖掘机采用先进的液压系统和控制系统，操作简便，响应快速。
- 适应性强：具备高度稳定性和灵活的转向性能，可适应各种不平坦的地面和复杂的作业环境。
缺点：
- 价格可能较高：作为高性能的矿用挖掘机，小松950的价格可能相对较高。
- 维护保养：虽然小松产品的品质可靠，但任何高性能机械都需要定期维护和保养。
对比分析
- 应用场景：力士德130.8更适合中小规模的土方作业和通用挖掘任务；而小松950则更适合大规模的矿山开采、重型土方工程等高强度作业。
- 性能与品质：两款挖掘机在性能和品质上均有较高水准，但小松950在功率、铲斗容量和燃油效率方面更为突出。
- 成本与维护：力士德130.8的维护保养成本可能稍高，但具体还需根据使用情况和保养计划来确定；小松950虽然初期投资可能较大，但其长期性能和燃油经济性可能带来更低的运营成本。
综上所述，无法直接判断力士德130.8履带挖掘机和小松950履带挖掘机哪个更好，选择哪款挖掘机应根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素综合考虑。如果作业量较大、对性能和效率要求较高，且预算充足，小松950可能是更好的选择；如果作业量适中、对价格较为敏感，力士德130.8则是一个性价比较高的选项。
