凯斯36履带挖掘机和龙工6220履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯36履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：搭载高性能引擎，具备较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性强，能在狭小的工作空间内进行灵活操作，适合狭窄环境下的施工。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，能够迅速上手，提高工作效率。
- 稳定性好：采用重点短尾销形式，结构设计使得机身更为平衡稳定，能够确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
- 维护成本低：相对于一些高端机型，其维护成本较低，维修费用较少，有利于降低用户的运营成本。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体，适用范围有所局限。
- 受工作条件限制：对施工条件和工作环境的要求较高，如果工作场地过于复杂或地质条件较恶劣，可能会对其施工能力产生影响。
龙工6220履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：标配康明斯发动机，满足欧三排放标准，动力强劲且节能环保。
- 性能稳定可靠：主泵、行走马达、回转马达等关键部件品质升级，确保了整车性能的可靠和稳定。
- 操控性能好：主阀阀芯全面升级，液压系统的稳定性大幅提升，操控性能更完美。
- 散热能力强：散热系统全面升级，提高了散热能力，确保发动机和液压系统的温度稳定，延长使用寿命。
- 驾驶舒适：采用新型驾驶室，通过人体工程学优化先导操控系统的力度和结构，大幅度缓解操作手的操作疲劳。
- 破碎能力强（特别型号如CDM6220破碎王）：针对破碎作业进行了多项优化，如破碎锤回油管路加大、散热管路优化等，提高了破碎效率和稳定性。
缺点：
- 油耗可能较高：具体油耗表现受多种因素影响，但相对于一些节能设计的挖掘机，其油耗可能稍高。
- 操作限制：由于整体造型较为庞大，可能不适用于一些狭窄空间或限高场所的作业。
- 维护保养相对繁琐：需要经常进行检查和维修，以确保设备的正常运行。
综合比较
- 工作场景：如果主要在狭小空间或复杂环境下工作，凯斯36可能更合适；而龙工6220则更适合于需要强大动力和稳定性能的工况。
- 性能需求：如果对挖掘机的起重能力和破碎能力有较高要求，龙工6220（特别是破碎王型号）可能更能满足需求。
- 成本考虑：凯斯36的维护成本相对较低，而龙工6220虽然性能强大但可能伴随较高的油耗和维护保养费用。
综上所述，没有绝对的“哪个更好”，选择哪款挖掘机应根据具体需求和使用场景进行综合考虑。
