在比较利勃海尔938履带挖掘机和沃尔沃170履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括但不限于性能、耐用性、操作便捷性、维护保养、燃油效率以及市场反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号的挖掘机在某些细节上可能缺乏直接的数据支持，以下分析将基于两款挖掘机所属品牌的整体特点和市场表现。
利勃海尔938履带挖掘机
优点：
- 高性能与多功能性：利勃海尔挖掘机以高性能和多功能著称，R938作为其中的代表之一，配备了强大的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定且高效的施工能力。其多功能挖掘装置和伸缩臂设计，可以适应不同工程需求，提高施工灵活性和效率。
- 坚固耐用：机体结构坚固可靠，采用重型设计和耐磨材料，能够承受高强度的工程作业。同时，防护装置和安全系统也经过精心设计，确保操作人员的安全。
- 先进的技术与设计：利勃海尔在挖掘机设计方面不断创新，R938可能搭载了最新的技术成果，如燃油管理系统，以降低燃油消耗并减少环境污染。此外，其维护保养也相对简便，有助于提高机器的可靠性和使用寿命。
缺点：
- 市场价格可能较高，且由于市场占有量相对较少，维修配件的获取和售后服务可能不如一些更普及的品牌方便。
- 操作上可能需要一定的适应期，特别是对于首次接触利勃海尔挖掘机的操作员来说。
沃尔沃170履带挖掘机（假设为EC170DL或类似型号）
优点：
- 卓越的性能与耐用性：沃尔沃挖掘机以其卓越的性能和耐用性闻名。EC170DL等型号具有高效的工作性能，可在各种复杂的工地环境下灵活操作，提高工作效率。其高品质的制造工艺和材料保证了机器的耐用性和可靠性。
- 操作便捷：沃尔沃挖掘机注重操作的便捷性和舒适性。它们通常配备有舒适的座椅和人性化的操控布局，减轻操作员的疲劳。同时，沃尔沃挖掘机在操控的灵敏性和精准性方面也表现出色。
- 广泛的市场认可：沃尔沃作为全球知名的建筑设备制造商，其产品在市场上享有广泛的认可度和良好的口碑。这有助于降低用户在使用过程中的不确定性，并提供更全面的售后服务支持。
缺点：
- 价格相对较高，可能增加了用户的投资成本。
- 对于一些特定需求或特殊工况，可能需要定制化的解决方案或额外的配置。
综合比较
由于无法直接对比两款具体型号的挖掘机在各项性能指标上的具体数据，因此无法给出绝对的优劣判断。但从品牌特点和市场表现来看，利勃海尔938和沃尔沃170都是高品质的挖掘机产品，具有各自的优势和适用场景。
在选择时，建议用户根据自身的实际需求、预算以及对品牌的偏好进行综合考虑。如果注重高性能和多功能性，且对价格不是特别敏感，利勃海尔938可能是一个不错的选择；而如果更看重操作的便捷性、耐用性以及市场认可度，沃尔沃170则可能更符合需求。
此外，还可以考虑咨询专业的挖掘机销售人员或工程师，以获取更具体、更专业的建议。
