在比较杰西博JCB240履带挖掘机和玉柴85履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括整机性能、耐用性、工作效率、维护便捷性以及适用场景等。然而，请注意，由于我无法直接体验或测试这两款挖掘机，我的回答将基于公开发布的信息进行归纳和分析。
整机性能与耐用性
-
杰西博JCB240履带挖掘机：
- 品牌与性能：杰西博（JCB）作为历史悠久的工程机械制造商，其产品在行业内享有较高的声誉。JCB240履带挖掘机采用英国原装进口设计，整机性能优越，适合各种工程施工的需求，尤其是追求效率的用户。
- 发动机与液压系统：配置日本五十铃4HK1X原装发动机，并通过AMS系统的完美结合，实现了强劲动力与燃油经济的双重收益。结构件的强化设计以及使用HARDOX超强高度等级钢材，确保了机器在恶劣工况下的耐用性。
- 过滤系统：JCB独特的旁通精细过滤系统过滤精度达1.5μ，每8小时就可实现对整个液压系统的循环过滤，提升了液压系统的清洁度，延长了液压部件的使用寿命。
-
玉柴85履带挖掘机：
- 品牌与定位：玉柴作为国内知名的动力设备制造商，其挖掘机产品在小型挖掘机市场中占有一定份额。玉柴85履带挖掘机主要针对小挖市场，整机工作质量较轻，适合特定的小型工程。
- 性能参数：虽然玉柴85在小型挖掘机中具有竞争力，但相比JCB240这样的中型挖掘机，在整机性能、功率和挖掘力等方面可能存在一定差距。
工作效率与维护便捷性
-
杰西博JCB240：
- 工作效率：由于具有更大的工作重量和铲斗容量（通常为1.2m3），JCB240在大型或中型工程施工中能够展现出更高的工作效率。
- 维护便捷性：全敞开式覆盖件设计，各类滤芯集中布置，使得地面即可完成所有维修保养工作，省时省力。还标配自动加油泵，燃油加注更便捷。
-
玉柴85：
- 工作效率：受限于其较小的整机工作重量和铲斗容量（通常为0.32m3），玉柴85在大型或中型工程中的工作效率可能不如JCB240。
- 维护便捷性：虽然玉柴85也有相应的维护设计，但相较于JCB240的全面性和高效性，可能在某些方面略显不足。
适用场景
- 杰西博JCB240：更适合于大型或中型工程施工，如矿山、基建、道路施工等场景，追求高效率和耐用性的用户首选。
- 玉柴85：更适合于小型工程或空间受限的作业环境，如城市改造、园林绿化等场景。
结论
综上所述，杰西博JCB240履带挖掘机在整机性能、耐用性、工作效率和维护便捷性等方面相较于玉柴85履带挖掘机具有明显优势。然而，具体选择还需根据用户的实际需求和工程场景来决定。如果工程规模较大、对效率和耐用性要求较高，建议选择JCB240；如果工程规模较小、空间受限或对成本有一定考虑，则可以考虑玉柴85。
