阿特拉斯2306挖掘机和竹内180挖掘机各有其独特的优势和特点，以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、阿特拉斯2306挖掘机
-
性能参数：
- 吨位：21.8吨，属于中型挖掘机。
- 发动机：采用道依茨Deutz BF6M2012C发动机，额定功率为143kW/2100rpm（或121kW，不同来源数据有所差异），具备较强的动力性能。
- 工作重量：约21800kg，适合较大规模的挖掘作业。
- 挖掘能力：铲斗挖掘力130kN，斗杆挖掘力92kN，最大挖掘深度可达6945mm（或6300mm，不同来源数据有所差异），最大挖掘高度9700mm（或9300mm），具备较强的挖掘能力。
-
优点：
- 高效性能：强大的发动机和高效的液压系统使其具备出色的工作性能。
- 适应性强：稳定、灵活和精准的操作能力，能够适应不同的作业环境和工况。
- 操作舒适：提供较高的操作舒适性和准确度，驾驶室设计注重驾驶员的视野和舒适性。
-
缺点：
- 机身较大、自重较重：在一些狭小的施工现场及强度较低的地面上可能受限。
- 燃油消耗大：对工程项目的经济性可能产生不利影响。
- 维护成本较高：需要定期进行维护保养。
二、竹内180挖掘机
-
性能参数：
- 吨位：虽然竹内180在小型挖掘机中属于较大型机种，但通常归类为中型挖掘机，吨位小于阿特拉斯2306。
- 发动机：采用特定型号发动机，额定功率通常低于阿特拉斯2306。
- 工作重量：较轻，便于在多种地形和环境下作业。
- 挖掘能力：虽然具体数值因型号而异，但通常低于阿特拉斯2306。
-
优点：
- 灵活性高：小巧的机身和较轻的自重使其易于在狭小空间内作业。
- 操作简便：配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简便且具备高度的可操作性。
- 经济性好：燃油消耗较低，维护成本相对较低。
-
缺点：
- 挖掘能力有限：相比中型挖掘机如阿特拉斯2306，其挖掘能力和作业范围较小。
- 适用场景受限：更适合小规模或精细化的挖掘作业，不适合大规模或重型挖掘任务。
三、综合对比
- 性能与效率：阿特拉斯2306在性能和效率方面通常优于竹内180，特别是在处理大规模、重型的挖掘任务时。
- 操作性与舒适性：虽然竹内180在操作简便性和驾驶室舒适性方面表现良好，但阿特拉斯2306也提供了较高的操作舒适性和准确度。此外，阿特拉斯2306的稳定性和精准性也使其在复杂工况下更具优势。
- 适用场景：阿特拉斯2306更适合开阔且需要高强度作业的场合；而竹内180则更适合狭小空间或精细化作业的环境。
- 成本与维护：阿特拉斯2306的维护成本相对较高，但其高效性能和耐用性可能使其在长期使用中更具经济性。竹内180的维护成本较低，但可能因频繁的小规模维修而增加总体成本。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。如果追求更高的操作稳定性和安全性，且施工环境相对复杂多变，阿特拉斯2306可能是一个不错的选择。而如果注重操作的简易性、驾驶室的舒适性以及多功能配置（尽管挖掘能力有限），且预算有限或需要在狭小空间内作业，竹内180也是一个值得考虑的选项。
