在比较沃尔沃700履带挖掘机和小松390履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、市场认可度、保值率以及用户口碑等。然而，由于具体型号（如沃尔沃EC700CL与小松PC390LC-8M0）的性能和配置可能有所不同，以下分析将基于一般特性和市场反馈进行。
沃尔沃700履带挖掘机（以EC700CL为例）
优点：
- 性能强劲：沃尔沃EC700CL配备了沃尔沃V-ACT发动机，具有出色的动力和燃油效率，能够提升生产能力和作业效率。
- 技术先进：采用先进的液压系统和控制技术，确保操作精确、灵活，且工作循环时间短。
- 设计人性化：驾驶室宽敞舒适，配备了大容量空调系统、低噪音低震动设计，有助于减轻操作人员疲劳。
- 安全可靠：机械结构坚固耐用，配备有防滑梯和平台，即使在恶劣条件下也能确保操作安全。
- 环保节能：无铅表层油漆和低排放发动机符合现代建筑行业对环保的要求。
可能存在的不足：
- 具体型号的价格和配置可能因市场变化而有所不同，需要具体查询。
- 用户口碑方面，虽然沃尔沃挖掘机整体质量得到认可，但也可能存在个别问题，如维修成本等。
小松390履带挖掘机（以PC390LC-8M0为例）
优点：
- 高效作业：配备高效发动机和闭式液压系统（CLSS），提高了作业效率。
- 高可靠性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，设备可靠性和耐久性能高。
- 稳定性能：采用40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能。
- 大容量铲斗：标配1.9m3高效岩斗，提升了装载作业效率。
- 燃油系统优化：采用大型燃油预过滤器和燃油箱呼吸阀等结构，降低了杂质对燃油系统的损害。
可能存在的不足：
- 用户反馈中，有提及油耗较高和价格偏高的情况。
- 部分用户反映存在液压不稳定、漏油等问题，但这些问题可能因具体使用情况和维护保养而异。
综合比较
- 性能与效率：两者均具备高效作业能力，但具体表现可能因型号和配置不同而有所差异。
- 可靠性与耐久性：小松挖掘机在发动机和液压系统的可靠性方面表现突出，沃尔沃挖掘机则通过先进的技术和设计提升整体性能。
- 市场认可度与保值率：小松挖掘机在市场认可度和保值率方面可能更具优势，而沃尔沃挖掘机也因其高质量和品牌影响力而受到认可。
- 用户口碑：两者均有用户反馈，但具体评价因个人使用经历和偏好而异。
结论
由于具体型号和配置可能有所不同，且用户需求和偏好各异，因此无法简单地判断沃尔沃700履带挖掘机和小松390履带挖掘机哪个更好。建议您在购买前充分考虑自身需求、预算以及具体型号的性能特点，并咨询专业人士或参考更多用户评价以做出更明智的选择。
