在比较江麓机电90履带挖掘机和力士德160履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括挖掘性能、稳定性、舒适性、维护便捷性以及用户评价等。然而，需要注意的是，由于“江麓机电90履带挖掘机”的具体型号可能未明确给出（如常见的型号可能是CN90或其他），以下分析将基于江麓机电CN90挖掘机和力士德SC160LC.8挖掘机的信息进行。
江麓机电CN90挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：配备高效的液压系统和强大的动力系统，能够提供稳定而高效的挖掘力，适用于多种工况。
- 稳定性好：采用坚固的结构设计和高强度的材料，能够承受复杂的工况和恶劣的环境。
- 灵活多样：支持多种工作模式，如挖掘模式、铲挖模式、破碎模式等，以适应不同作业场景。
- 维护便捷：模块化设计方便维护和更换零部件，智能诊断系统提高维修效率。
- 视野广阔：驾驶室设计有宽大的玻璃窗户，驾驶员能够清晰观察周围环境，提高工作安全性。
缺点：
- 自重较大：可能无法适应一些狭窄或特殊的工作场所。
- 燃油消耗大：由于其强大的动力系统和挖掘能力，燃油消耗可能较高，对长时间作业或燃油成本要求较高的项目造成一定经济压力。
力士德SC160LC.8挖掘机
优点：
- 性价比高：用户评价中多次提到其价格便宜且质量好，性价比高。
- 动力强劲：配备世界级动力的发动机，动力强劲且油耗低。
- 耐用性好：发动机、大泵、阀等关键部件耐用，机器长期稳定性好。
- 配置合理：外形小巧美观，配置合理，方便保养。
- 灵活多变：可能具备多种工作模式或配置选项，以满足不同需求。
缺点：
- 部分用户反馈：有用户提到提大臂速度稍慢且油耗稍高，但整体评价仍较为积极。
- 宣传力度：有用户建议扩大宣传力度，这可能反映了品牌在市场认知度方面还有提升空间。
综合比较
- 挖掘性能与稳定性：两者均表现出色，但具体性能还需根据具体型号和配置进一步比较。
- 经济性：力士德SC160LC.8挖掘机在价格上可能更具优势，而江麓机电CN90挖掘机在燃油消耗上可能稍高。
- 舒适性与视野：江麓机电CN90挖掘机在驾驶室设计和视野布局上可能更为人性化。
- 用户评价与口碑：两者均有正面评价，但力士德SC160LC.8挖掘机在性价比和耐用性方面似乎更受用户青睐。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的使用场景和需求。如果项目对挖掘性能有较高要求且预算有限，力士德SC160LC.8挖掘机可能是一个不错的选择；如果项目对稳定性、舒适性或视野有更高要求，且能够承担较高的燃油成本，江麓机电CN90挖掘机同样值得考虑。最终决策应基于详细的型号对比、实际使用需求和预算考虑。
