小松56履带挖掘机和卡特308.5履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、小松56履带挖掘机
优点：
- 小巧灵活：小松56履带挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
- 动力强劲：发动机采用涡轮增压技术，动力表现优异，同时运行时噪音较低。
- 驾驶室舒适：虽然是小挖，但驾驶室空间较为宽敞，适合不同体型的驾驶员，且空调制冷效果良好。
- 操控稳定：手柄设计重量适中，操纵稳定，适合进行土方工程等作业。
缺点：
- 视野受限：右下角视野可能容易被挡住，影响驾驶员的视线。
- 底盘较低：部分地形可能难以通过。
- 储物空间有限：驾驶室内储物空间较少，可能影响驾驶员的便利性。
二、卡特308.5履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：配备卡特彼勒发动机，具有出色的动力输出和燃油效率，提供卓越的挖掘和作业能力。
- 紧凑设计：采用紧凑的设计，适应在狭小空间和复杂地形中的作业需求。
- 舒适环境：驾驶室设计宽敞，视野开阔，操纵开关触手可及，显示器清晰度高，提供安全和舒适的操作环境。
- 易于维护：采用模块化的结构设计，方便更换零部件和维护保养，降低了维修时间和成本。
缺点：
- 价格较高：作为卡特彼勒的产品，其价格可能相对较高，需要根据预算进行考虑。
- 特定场景适用性：虽然适用于多种场景，但在某些极端工况下可能需要特殊配置或调整。
综合比较
- 使用场景：如果主要在狭小空间或复杂地形中作业，小松56可能更具优势；如果作业环境更为广泛且需要更强的动力表现，卡特308.5可能更适合。
- 性能需求：对动力、操控稳定性有较高要求的用户，可以选择小松56或卡特308.5；对舒适性和易维护性有更高要求的用户，卡特308.5可能更符合需求。
- 预算：在预算有限的情况下，需要综合考虑性价比和实际需求来做出选择。
综上所述，小松56履带挖掘机和卡特308.5履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况而定。建议在实际购买前进行充分的市场调研和试驾体验，以选择最适合自己需求的挖掘机。
