第一工程机械网

装载机对比

SYL958H轮式装载机和WA180-3轮式装载机哪个好

三一958装载机和小松180装载机的选择需结合具体工况、品牌偏好及预算综合判断,以下从多个维度进行对比分析:

一、核心参数对比

| 指标 | 三一958 | 小松WA380-6(假设型号对应) | |--------------|----------------------------|----------------------------------| | 额定载荷 | 约4.5-5吨(三一SYL958H数据) | 通常为3.8-4吨(小松180可能指系列代号,实际以WA380为例) | | 发动机功率| 约172kW(潍柴或康明斯) | 约162kW(小松SAA6D107E-3发动机) | | 铲斗容量 | 2.7-3.5m³(可配置) | 2.5-3.2m³(标准型) | | 卸载高度 | ≥3米(常见设计) | 类似范围,但部分机型稍低 | | 燃油效率 | 中等偏上(国产优化技术) | 较优(日系精密调校) | | 操作舒适性| 驾驶室空间大,视野好 | 人体工学座椅+低噪音设计更精细 |

二、性能特点差异

1. 动力与作业能力

2. 可靠性耐久性

3. 技术亮点

三、适用场景建议

四、其他考量因素

  1. 售后服务
    • 三一国内服务网点密集,响应速度快;小松在沿海地区服务优势明显,内陆可能依赖代理商。
  2. 保值率
    • 同车龄下,小松二手车价通常比三一高10%-15%。
  3. 政策支持
    • 若项目有国产化采购比例要求,三一更具优势。

总结

若追求短期高负荷作业的投入产出比,三一958是务实之选;若看重全生命周期成本及品牌信誉,**小松180(或同级机型)**更稳妥。建议实地试驾并咨询当地经销商获取最新报价及促销政策,同时参考同类工地设备的实际表现再决策。

VS

SYL958H轮式装载机和WA180-3轮式装载机产品的性能特点

SYL958H轮式装载机性能特点

WA180-3轮式装载机性能特点

SYL958H轮式装载机和WA180-3轮式装载机参数配置对比

设备名称 SYL958H轮式装载机 WA180-3轮式装载机
额定载重量 5000kg 3000kg
铲斗容量 2.7~4.5m³ 1.7m³
额定功率/转速 164/2200kW/r/min
发动机品牌 康明斯
关注度 413 796
更多SYL958H轮式装载机参数 更多WA180-3轮式装载机参数

SYL958H轮式装载机和WA180-3轮式装载机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们