在比较玉柴135履带挖掘机和大信重工50履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括技术性能、适用性、市场口碑、售后服务等方面。然而，由于具体的型号参数（如YC135D与DS50-7）可能存在一定的差异，且不同用户的需求和作业环境也不同，因此以下分析仅基于一般性信息和公开资料。
玉柴135履带挖掘机
技术性能：
- 整机重量：以YC135D为例，整机重量达到15400kg，具有较高的承载能力和稳定性。
- 发动机：配备电动机，额定功率为75/1480kw/rpm，部分型号可能采用康明斯发动机，如YC135-9，具有高效节能的特点。
- 挖掘能力：标准斗容0.52m3，斗杆和铲斗的最大挖掘力分别为61kN和74kN（或更高，如YC135-9为75.8/106 kN），能够满足多种挖掘需求。
- 作业效率：通过优化设计和智能匹配，实现高效作业，同时降低燃油消耗。
适用性：
- 适用于土岩挖掘、破碎作业、平土修路、挖沟清淤等多种工况。
- 其高效节能、稳定可靠的特点，使得它在多种作业环境中都能表现出色。
市场口碑：
- 玉柴重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的知名度和良好的口碑。
- YC135系列挖掘机更是凭借其优越的性能和可靠的品质，赢得了广大用户的信赖。
大信重工50履带挖掘机
技术性能：
- 整机重量：以DS50-7为例，整机工作重量为4800kg，相对较轻，便于运输和转移工地。
- 发动机：采用洋马YANMAR 4TNV-88发动机，额定功率为27.1/2200 Kw/rpm，具有较高的燃油经济性和动力输出。
- 挖掘能力：铲斗容量为0.18方，铲斗挖掘力为19.91kN，适用于小型和中型挖掘作业。
适用性：
- 主要适用于空间相对有限、作业强度适中的场合，如城市建设、园林绿化、农村改造等。
市场口碑：
- 大信重工作为一家以工程机械为主业的专业化制造企业，其产品在市场上也有一定的竞争力。
- DS50-7挖掘机以其高性价比和良好的性能表现，赢得了部分用户的青睐。
综合比较
- 作业能力：玉柴135履带挖掘机在整机重量、挖掘能力和作业效率上均优于大信重工50履带挖掘机，更适合于大型、高强度的挖掘作业。
- 适用性：两者各有侧重，玉柴135更适用于大型工程项目，而大信重工50则更适用于小型和中型工程项目。
- 市场口碑：两者均有一定的市场基础和良好口碑，但具体选择还需根据用户需求和作业环境来决定。
综上所述，玉柴135履带挖掘机和大信重工50履带挖掘机各有其优势和应用场景。在选择时，用户应根据自身的作业需求、预算和工作环境等因素进行综合考虑。如果作业强度大、作业面广，建议选择玉柴135履带挖掘机；如果作业环境相对有限、作业强度适中，大信重工50履带挖掘机则是一个不错的选择。
